Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Jak nale?y liczy? warto?? modyfikowanego WB przez dzia?anie kilku kopii kart 'Berserk', 'Szar?a'? |
Wszystkie modyfikatory WB mnożone są na końcu, w przypadku kilku kopii kart nadal są pomnażane |
|
20% |
[ 2 ] |
Modyfikatory należy pomnożyć, ale w przypadku kilku takich samych kart zsumować |
|
50% |
[ 5 ] |
Nie można zagrać kilku kopii tej samej karty, ich efekty nie kumulują się |
|
30% |
[ 3 ] |
|
Wszystkich Głosów : 10 |
|
Autor |
Wiadomość |
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Sro Wrz 27, 2006 9:18 pm Temat postu: |
|
|
Heh, no dobra, czyli doszliśmy do takiego wniosku, że te co bazowe to działają tylko raz. Bo z tymi Szarżami to juz mi łeb pęka czy można wiecej niż 2 czy 2 maksymalnie. Ja przychylam się do 1 Szarży. Jak już ostro jedziemy z matematyką to moim zdaniem zastosowanie 2 Szarż jest podobnie jakbyś do sumy dodał 2 nieskończoności (bo obie "Po wszystkich innych")- tak jakbyśmy sie zastanawiali czy po samym końcu jest jeszcze jeden koniec. |
|
Powrót do góry |
|
|
kempy Szeregowy
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 77
|
Wysłany: Sro Wrz 27, 2006 10:50 pm Temat postu: |
|
|
Właśnie o to mi chodziło. Jestem więc za tym, ze tylko wyłącznie jeden Berserk jak i jedna Szarża mają wpływ na walkę. |
|
Powrót do góry |
|
|
Privian Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 230
|
Wysłany: Czw Wrz 28, 2006 8:21 am Temat postu: |
|
|
Czyli jednym słowem 13 lat matematyki poszło na marne! Wiedziałem że tak będzie! Ja się teraz tak zamotałem że się nie wtrącam do tej dyskusji. Jak coś ustalicie to dajcie znać _________________ Skowyt si? Zbli?a!!!
-----------------------
Plan Your Escap!!!
www.grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Czw Wrz 28, 2006 8:53 am Temat postu: |
|
|
A ja się nie zgadzam na 1 szarżę! Teraz się już nie da najechać pola minowego z 99WB!
Proponuję zdecydować się na x*3*3 albo x*3+x*3
I do tego nie tylko Szarża mnoży po wszystkich innych. To co, Kawalerzysta ze Skazańcem nie może już szarżować?!
Veto! _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Ostatnio zmieniony przez Stawik dnia Czw Wrz 28, 2006 8:57 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Czw Wrz 28, 2006 8:55 am Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: | A ja się nie zgadzam na 1 szarżę! Teraz się już nie da najechać pola minowego z 99WB!
|
Oczywiście, że się da, np. grasz Montagne`m i zagrywasz potencjał. Dal chcącego nic trudnego |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Czw Wrz 28, 2006 10:41 am Temat postu: |
|
|
Dobra, w takim razie robimy głosowanie i basta! |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Czw Wrz 28, 2006 4:00 pm Temat postu: |
|
|
ja tam obstaje przy 2giej opcji tj. ze mozna wiecej szarz zagrac. tak jak stawik obstaje - sam to gosciowi zaproponowalem prywatnie i w tej sprawie wyjatkowo sie ze mna zgodzil - ale najlepiej rozstrzygnac przez glosowanie. pierwsza opcja to przegiecie. za duzo tych WBkow wychodzi. |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 12:40 pm Temat postu: |
|
|
Ja cały czas jestem za tym, że bazowe WB można zmienić tylko jedną kartą. Dalsze zmiany są do WB normalnego. A Szarża zmienia tylko normalne WB i to po wszystkich tak że przy niej to akurat bym był za normalnym mnożeniem *3*3*3.... - i nie prawda że Dark Eden to nie matematyka - to jest matematyka z logiką!!!!!! i odrobiną szczęścia! |
|
Powrót do góry |
|
|
Aksal_se Sierżant
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 1:20 pm Temat postu: |
|
|
damajek napisał: | Ja cały czas jestem za tym, że bazowe WB można zmienić tylko jedną kartą. Dalsze zmiany są do WB normalnego. |
Masz na myśli jedną kartę czy jedną kpoię karty. Bo jeśli to pierwsze to to nie ma najmniejszego sensu.
Nie rozumiem czemu chcecie inaczej traktować Breserka i Szarżę. To że na berserku pisze że modyfikuje się WB bazowe mam wpyływ na ewnetualne użycie szpitala,łapówki itp.
Jeszcze nie głosowałem ale przychylam się raczej to opcji pierwszej z pełną kumulacją. |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 2:11 pm Temat postu: |
|
|
Oczywiście że chodziło mi o kopie tej samej karty - a dokładnie o berserka.
NIe jestesm pewny na 100% ale po skończonej danej walce berserk jest odrzucany i WB bazowe jest takie jak być powinno - tak że do szpitala zabierasz za normalne WB bazowe. - Cały czas móziwmy tu o Berserku. |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 3:39 pm Temat postu: |
|
|
damajek napisał: | berserk jest odrzucany |
Oczywiście Berserk jest anihilowany, kolejny błąd wydawców |
|
Powrót do góry |
|
|
Aksal_se Sierżant
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 5:28 pm Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście ze szpitalem przesadziłem ale dalej zostaje 'łapówka' i 'myślałem że jej pilnujecie' |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Pią Wrz 29, 2006 8:34 pm Temat postu: |
|
|
ja bym to rozkminil tak: bazowe WB zawsze pozostaje takie samo. to jest to co pisze na karcie. np. po rzuceniu berserka (...) na dwuroga jego BAZOWE WB nadal wynosi 9 a to koncowe 18 mozemy nazywac ZMODYFIKOWANYM. i ten prosty sposob mozna rzucac wiele berkow i zawsze beda dzialac na bazowe WB. ja tez nie rozumiem dlaczego mamy traktowac ineczej berserki i szarze. mnozniki 'przed innymi' sa jakby z jednej polki. np. rzucamy 3 berserki A,B i C. ((9*2A)*2B)*2C. berserk A rzeczywiscie jest przed wszystkimi innym i fajnie. no ale berserki B i C juz nie. czyli cos tu nie gra. przecierz 'przed wszystkimi innymi' jest tylko jedno wiec wszystkie te karty musza dzialac w tym samym momencie i dzialac na to samo WB. taka sama logike mozna zastosowac do mnoznikow 'wszystkie pozostale' (granaty, eureki, wojny blyskawiczne, motywacje)(karta B bedzie w porzadku) i 'po wszystkich innych'(karta C). |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Nie Paź 01, 2006 9:30 pm Temat postu: |
|
|
KNOX napisał: | ja bym to rozkminil tak: bazowe WB zawsze pozostaje takie samo. to jest to co pisze na karcie. np. po rzuceniu berserka (...) na dwuroga jego BAZOWE WB nadal wynosi 9 a to koncowe 18 mozemy nazywac ZMODYFIKOWANYM. i ten prosty sposob mozna rzucac wiele berkow i zawsze beda dzialac na bazowe WB. ja tez nie rozumiem dlaczego mamy traktowac ineczej berserki i szarze.
|
Reszty nie zrozumiałem specjalnie. Natomiast Berki i Szarże różnią się tym, że Berek modyfikuje Bazowe WB, a szarża WB. Na Berku jest wyraźnie napisane The warrior's base CV is doubled , a na Szarży The warrior's CV is tripled. Bazowego WB nie da się podwoić więcej niż raz, tak samo jak nie można go podzielić więcej niż raz. Nota bene może to do łask przywrócić Wszystkim po równo. Bazowe WB Gommora z Berkiem będzie 18, więc również i Soldata z Wszystkim po równo z nim walczącym.
Co do rzucania tylko jednej Szarży, czy w ogóle mnożnika 'po wszystkich' zgłaszam stanowcze veto. Gdy się zwielokratnia bazowe WB to ma to sens. Przy zwykłym WB to tylko kwestia przyjętej matematyki: albo x*3*3, albo (x*3)+(x*3) _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Pon Paź 09, 2006 12:41 am Temat postu: |
|
|
nie wiem jak wy ale ja nigdy nie miałem z tym problemów
otóż jest taki wzór na ciąg w matematyce ( nie chwale się ale prawie zawsze miałęm 5 z którego wnioskuje że:
dajmy za przykład bazowe 5 i dwa berserki , to 15 ale nie dlatego że 5*2=10
5*2=10 i minus 5 bo już było wcześniej bazowe tylko 5*3 -> 3 bo x2+1 ( mnożąc dodajemy) wiec dwa pechy na np wb 12 to 12:3=4 a co do szarż to nie moge sie zgodzić na wersje z "*6" było by to bardzo krzywdzące dla wielu decków a tempariusze dzieki temu stali by się jeszcze potężniejsi w walce z jazdą/pojazdami dlatego uważam że wb*3)*3 ,co do jednej szarży to jakiś absurd ( a co ze skazanym! ) "po wszystkich innych" rozumiem po wszystkich innych i tu nie trzeba żadnej matematyki , rozumiem żebyśmy spierali się o kolejność zagrania kart: a mam namyśli taką sytuacje : jest sobie mamut wb5 zagrywam berserk potem szarże i jak widze że w ciąż mało to jeszcze przewage taktyczną ,moim zdaniem to 5*2+3)*3 mimo że przewaga poszła po szarży a jeśli to prawda to co mówie to z dwoma szarżami nie ma problemu po podliczeniu pierwszej potrajamy wynik ponownie |
|
Powrót do góry |
|
|
|