Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Wto Maj 08, 2007 8:23 pm Temat postu: Zarzewia sporów |
|
|
Ciekawe kiedy w końcu przestaniemy interpretować te same sytuacje różnie. Dzisiaj grałemz KNOXem i wynikły 2 sprawy:
1. Moja Łza najeżdża i zostaje zdrajcą. Ja ją anihilowałem, a KNOX na to że nie.
2. Jak to jest z umiejętnością Caina? Ja zawsze grałem tak, jakby to dotyczyło wszystkich jego wojowników w kupie. Czyli jak żaden nie atakował, to wszyscy mogli 2 razy najeżdżać. KNOX chyba też nie do końca głupio uważa, że dotyczy każdego wojownika z osobna. Np ma 4, 2 atakowało, to tych 2 co nie atakowało może 2 razy najeżdżać, a ci co atakowali mogą normalnie raz.
I jestem ciekaw opinii wszystkich, nie tylko Wica i Jeremiasza :/ _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
ironhead Szeregowy
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 94
|
Wysłany: Wto Maj 08, 2007 8:56 pm Temat postu: |
|
|
Nie jestem ekspertem, ale:
1. Na jakiej podstawie KNOX tak twierdzi? Jak wół jest napisane: Po najeździe jest anihilowana.
2. Dla mnie dwuznaczność. Może ankieta? Ja wolałbym wersje KNOX'a - skoro wojownik stał bezczynnie w fazie ataku to niech sobie najedzie dwa razy. |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Sro Maj 09, 2007 11:26 am Temat postu: |
|
|
co do lzy to jest to taka sytuacja jak podczas walki gdy sie zagra na niego zmianke. anihiluje sie czy nie? po zagraniu zdrajcy lza juz jest wylaczony z najadzu a TYLKO jego WB dodaje sie do miejsca. formalnie zostal wylaczony z najazdu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Pią Maj 11, 2007 11:46 am Temat postu: |
|
|
Mysle ze zdrajca nie zostaje wylaczony z najazdu... a lza jest anihilowana niezaleznie od wyniku najazdu wiec uwazam ze mimo iz zostala zdrajca to powinna zostac usunieta z gry po najezdzie.
Co do zdolnosci caina to od zawsze gralo sie u nas tak ze kazdy wojownik ktory nie atakowal w danej turzy mogl dwa razy najezdzac nie zaleznie od tego czy inni wojownic atakowali czy nie. Zawsze to bylo dla mnie jasne. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Lip 05, 2007 8:44 pm Temat postu: |
|
|
Na razie po przeczytaniu polskiego tłumaczeni przychylam się do Stawika interpretacji. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bizioo Rekrut
Dołączył: 15 Maj 2007 Posty: 42
|
Wysłany: Pią Lip 06, 2007 6:54 pm Temat postu: |
|
|
Jestem za anihilowaniem zdradzonej Łzy i za najeżdżaniem dwukrotnie tylko tych konkretnych wojów, którzy nie atakowali (bez uogólniania na całą ekipę). |
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Pon Sie 13, 2007 11:56 am Temat postu: |
|
|
Jeremiasz napisał: | Mysle ze zdrajca nie zostaje wylaczony z najazdu... a lza jest anihilowana niezaleznie od wyniku najazdu wiec uwazam ze mimo iz zostala zdrajca to powinna zostac usunieta z gry po najezdzie.
Co do zdolnosci caina to od zawsze gralo sie u nas tak ze kazdy wojownik ktory nie atakowal w danej turzy mogl dwa razy najezdzac nie zaleznie od tego czy inni wojownic atakowali czy nie. Zawsze to bylo dla mnie jasne. |
podpisuje się pod tym ...
z drugiej jednak strony KNOX poruszył istotną kwestie zmiany rozkazów ( mam tu namyśli moment gdy Łza jest atakowana ( adekwatnie gdy Męczennik atakuje ) , zdrajca nie wyklucza z konfliktu a zmiana rozkazów owszem , więc czy po rozkazach także detonuje bombe ? moim zdaniem chyba nie ... a waszym ? |
|
Powrót do góry |
|
|
|