Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Nie Lis 23, 2008 10:29 pm Temat postu: |
|
|
A ja nie byłbym pewien czy można zbilansować najpierw surowce mając suszę. Co prawda, wszystkie ikonki czerwono bilansuje się w dowolnej kolejności, ale na suszy jest napisane, że MUSI ona zostać opłacona przez gracza który ją dostał. Chyba więc jednak najpierw trzeba zapłacić za suszę.
Ale głowy nie dam... _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 7:05 am Temat postu: |
|
|
Tylko czy przy suszy nie chodzi o to, że ma być zbilansowana przed innymi wymagającymi żarła - a nie przed wszystkimi innymi?
I poza tym czy jeśli pozostanie jedno złoto to czy muszę je wydać na opłacenie suszy skoro i tak nie mogę opłacić pełnego żarcia?? |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 9:25 am Temat postu: |
|
|
Zajrzałem na wersję angielską. MUSI być zbilansowana. Dopiero w kolejnym zdaniu jest, że inne karty wymagające żarcia trzeba odrzucić przed Suszą.
Na turniej przyjąłem interpretację, że musi być spłacona, co pociąga za sobą:
- najpierw bilansuje się Suszę, a potem dopiero inne zasoby, np surowce
- jeśli nie masz wystarczająco zasobów na zbilansowanie Suszy zużywasz wszystkie, które masz, w Twoim przykładzie damajku, płacisz więc ten 1 złota _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Pon Lis 24, 2008 8:53 pm Temat postu: |
|
|
z tym ze susza musi byc splacona nie zgadzam sie do konca. kiedy nie masz kompletnie kasy nie mozesz jej splacic i w tym przypadku nie musisz juz splacic suszy bo sie po prostu nie da. z tego wlasnie powodu wymaganie calkowitego splacenia jest napisane na wyrost. bilansowanie jej na sile przed innymi lamie zasade o swobodnej kolejnosci bilansowania. w mojej interpretacji bilansujesz sie w dowolnej kolejnosci, a susze oplacasz z tego co ci zostalo. nie lamie w ten sposob zadnej zasady.
z reszta jak wyglada ujemna ilosc zarcia w lodowce? |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Wto Lis 25, 2008 8:40 am Temat postu: |
|
|
Well, KNOX, chyba właśnie o to chodzi w kartach intryg, żeby łamały wybrane zasady i było weselej, nie?
Moja interpretacja powoduje, że w Suszę wrzucasz na maksa zasobów na twoje możliwości. Jedyną inną dla mnie alternatywą jest raczej obostrzenie - tzn. że jak zasobów masz za mało, to zużywasz wszystkie co masz, a Susza wisi dalej, aż ją zbilansujesz całkowicie. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Wto Lis 25, 2008 9:58 am Temat postu: |
|
|
Susza rzeczywiście łamię nieco zasadę ale myślę, że nie bez powodu znajdujące się na niej słowo MUSI zostało napisane wielkimi literami.
Poza tym jeśli się nie mylę, to w zasadach gry DE jest chyba gdzieś napisane, że jeśli jakaś zasada z karty różni się od zasad spisanych w książeczce z zasadami to ważniejsze jest to co znajduje się na karcie. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Wto Lis 25, 2008 2:56 pm Temat postu: |
|
|
nodobra ale po co lamac zasade na sile skoro nie musisz. kaza oplacic susze to ja oplacasz tym co zostalo. slowko MUSI odnosi sie do tego by nie odrzucic suszy przez zaglodzenie. nie widze innego powodu. nastepne zdanie zeby ja bilansowac przed innymi kartami wymagajacymi zarcia. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Wto Lis 25, 2008 4:45 pm Temat postu: |
|
|
Taaaak? To ja nie widzę żadnego powodu, dla którego nie miałaby wisieć przy twojej kraince do końca gry, skoro nie masz jej jak zbilansować.
I Gabriel (oraz inni wodzowie z 1 GD) na początku obdarzony Ograbieniem i Suszą ma przefajdane. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Lis 27, 2008 10:45 am Temat postu: |
|
|
Czy ktoś mi będzie umiał powiedzieć gdzie na karcie polskiej albo angielskiej jest napisane że bilans żarcia ma być zrobiony przed bilansem pozostałej surówki?? Czy ta karta znowu urośnie do rangi mega plagi??
Czy ta karta ma po prostu dowalić tylko przy bilansie żarła?? Czy aby nie ma tak, jak Knox mówi, że sens tej karty jest taki żeby ktoś sobie nie powiedział: Suszy nie bilansuje - odpada - bilansuje tylko wojo a na suszę nie łożę środków ani środków?? |
|
Powrót do góry |
|
|
decado Sierżant
Dołączył: 19 Wrz 2007 Posty: 190
|
Wysłany: Czw Lis 27, 2008 2:23 pm Temat postu: |
|
|
Niezłe herezje. Chyba Kardynał Was opuścił
Nie rozumiem całego tego zamieszania przy Suszy. Najpierw, że to działa jak mini-plaga, później że wcale nie trzeba jej bilansować itd. Może w ogóle uznajmy, że Susza jest be, nie działa, nie ma takiej karty i nigdy o niej nie słyszeliśmy, nie wiemy czy to się gryzie czy zaparza...
A tak na poważnie to podzielam zdanie Stawika (patrz zasady turniejowe). _________________ Dark Eden Lives Forever |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Czw Lis 27, 2008 8:24 pm Temat postu: |
|
|
hmm...
...myślę, że może to być tak, że susza MUSI być zbilanosawan i do puki nie zostanie opłacona pozostaje w grze.
Można ją bilansować w dowolnej kolejności, nie koniecznie przed innymi czerwonymi ikonkami. Ale jeśli nie stać nas na zbilansowanie suszy to zostaje ona odrzucona (nie anihilowana) a dodatkowo musimy odrzucić wszystkie karty wymagające żywności.
Natomiast jeśli stać nas na jej opłacenie to nie odrzucamy żadnej karty i po bilansie anihilujemy suszę.
Przykład:
W mojej krainie przywódca produkuje 2 ikony żywności a oprócz tego mam 1 ziemię orną. Mam 4 wojowników z których każdy pobiera jedną ikonę żywności. Mam też do opłacenie 1 ikonę surowców bo mam też 3 wojowników pobiera po jednej ikonie surowców a mój przywódca produkuje tylko 2 takie ikony i nie posiadam żadnych miejsc dostarczających surowce.
W zasobach złota mam tylko 4 jednostki złota.
Dostałem suszę i muszę ją zbilansować.
Postanawiam jednak, że zapłacę 2 jednostki złota za potrzebne surowce bo moi wojownicy wymagający surowce są dla mnie cenniejsi.
Potem bilansuję ikony żywności. Zostały mi jednak tylko 2 ikony złota i nie mam z czego opłacić suszy. Starczy mi tylko na opłacenie 2 ikon suszy (1dną z ikonki żywności i 1dną z zasobów złota).
Nie mogę więc zbilansować suszy więc jak każdą kartę której nie mogę zbilansować muszę ją odrzucić ale ponieważ susza musi być zbilansowana to za karę, muszę odrzucić razem z nią wszystkie inne karty które wymagają żywności mimo, że na inne mnie stać.
Nie muszę wydać na suszę złota które mi pozostało.
A susza nie zostaje anihilowana tylko odrzucona.
A gdybym miał jeszcze 2 jednostki złota to mógłbym opłacić suszę, nie odrzucił bym żadnych kart wymagających żywności a susza została by anihilowana.
Myślę, że to chyba w miarę dobra interpretacja. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Pią Lis 28, 2008 12:32 pm Temat postu: |
|
|
damajek dobrze zrozumial sens tych kart. maja one dolozyc 3 dodatkowe ikonki do bilansu; dojechac na jeden rodzaj zasobow. nic wiecej. normalnie mozna niechciane karty odrzucac przez zaglodzenie (odnisnie "MUSI byc zbilansowan") albo powiedziec ze "zbilanswalem juz wojow, na susze mnie nie stac to ja odrzucam."(odnosnie drugiego zdania na karcie). po to wlasnie trzeba ja bilansowac przed wojakami zeby tak nie zrobic. ostatnie zdanie mowi ze po bilansie nalezy ja anihilowac i koniec, a nie jak tu sugerujecie zostawic az sie nie splaci calkowicie. herezje. |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Lis 28, 2008 5:18 pm Temat postu: |
|
|
No to w końcu słowa Knoxa dają światełko w tunelu. Mam nadzieje że głosowanie i wygoda pozostałych go nie zagasi .
A powiedzcie co myślicie o konkretnym przypadku:
Mam 3 złota,
Mam jedną ikonkę surowca do opłacenia i chcę ją opłacić
Mam 3 ikonki do opłacenia z suszy do opłacenia (powiedzmy że woja do karmienia brak)
1) Czy płacę za surowiec 2 złota i zostaje mi 1 złota i wtedy mówię no cóż nie stać mnie na spłatę suszy i ją wywalam do anihilowanych po bilansie.
2) Czy płacić muszę najpierw za suszę przed surowcem - czyli spłacam jedno żarło i wyrzucam to co potrzebuje surowca i zostaje mi jeden złota
Tylko to chciałem wiedzieć. I jak myślicie czy mam wydać 1 złota w obu przypadkach - i co to będzie oznaczać - połówkę ikonki spłacam?? Proszę o wyjaśnienie wydawania tego 1 złota za czerwoną ikonkę?? |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Sob Lis 29, 2008 2:23 pm Temat postu: |
|
|
Ja myślę, że możesz najpierw zbilansować surowiec którego ci trzeba złotem.
Potem nie masz jak zbilansować więc nie bilansujesz suszy bo płacanie 1zł za susze gdy ona pobiera 3 żarcia nie bilansuje jej w żaden sposób i zostaje ona odrzucona, nie anihilowana a ty nic na nia nie wydajesz.
Anihilowana bylaby wtedy gdyby zostala zbilansowana czyli oplacil bys wszytkie 3 jej ikonki. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
|