| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy mo?na wystawia? wojo Templarsów podczas kroku Atak i Najazd? |
| Można |
|
50% |
[ 8 ] |
| Nie można |
|
50% |
[ 8 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Dungal
Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 634
|
 Wysłany: Pon Paź 02, 2006 4:10 am Temat postu: |
 |
|
Pacyfistę, można zagrać np. w trakcie Bilansowanie a excepty, w każdym innym oprócz w tym, co nie wolno.
Już mi się papka z mózgu robi- gra ma sporo niedomówień, co tu dużo mówić, więc zobaczę jak wyjdzie głosowanie i przychylę się do wyniku. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
damajek
Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 145
|
| Wysłany: Wto Paź 03, 2006 7:37 am Temat postu: |
|
|
Hm..
Szanowni forumowicze. Ja oczywiście większość gier obecnie zagrywam Templarsami, ale nie z tego powodu będe obstawał przy tym, że można zagrywać między poszczególnymi walkami karty templarsów, z wyjątkiem samego konfliktu. Jak zwykle popieram Stawika w 100% w tej kwesti. Tak na prawde w tej przynależności to jest jedyny pozytyw z grania tymi chłopakami. Mają tylko kilku piechociarzy no i Notre Dame i nic poza tym. Ktoś tam powiedział, że zawsze można dodać troche jazdy - ciekawe kogo i po jakiego grzyba - chyba tylko po to żeby dać satysfakcję przeciwnikowi. Gdyby nie Notre Dame to pewnie templarsi mieliby jeszcze co najmniej 2 albo 3 rodzaje piechoty użytecznej.
A sposobów na szpital i ND jest sporo- tak że ja nie widze w czym jest problem. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stawik
Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1422
|
| Wysłany: Wto Paź 03, 2006 12:20 pm Temat postu: |
|
|
| Aksal_se napisał: | | Nawet jeśli między atakami nie ma przerwy to na zakończenie kroku ataku rozwiązuje się grupy ofensywne. I wtedy na bank można wystawiać wojów. |
Myślę, że ten argument zupełnie wytrąca broń przeciwnikom. Teraz nie tylko wynika to z logiki, ale nawet jest wskazane w zasadach, że Kroki, to nie tylko konflikty.
Że też sam na to nie wpadłem. W kupie jednak siła.
_________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz
Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 975
|
| Wysłany: Wto Paź 03, 2006 7:01 pm Temat postu: |
|
|
taaa... 
a tak powaznie to tez mysle ze nie ma co wiecej debatowac.
Sa sposoby na templarsow... wiem o tym dobrze 
Sam ostatnio jak gralem z Dungalem tylko jeden jedyny raz na 5 rozgrywanych meczy zdazylo sie abym mial mozliwosc wlasnie wylozenia wojakow w kroku atak aby przeszkodzic Dungalowi. Wtedy zaczela sie dyskusja, oczywiscie na spokojnie wkoncu spasowalem bo bez sensu bylo by sie klucic tracac czas przeznaczony na gre.
_________________
http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
| Powrót do góry |
|
|
Dungal
Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 634
|
| Wysłany: Sro Paź 04, 2006 12:37 pm Temat postu: |
|
|
Hmm, chyba będe musiał Wam przyznać rację. Przeważyła zasada o rozwiązywaniu grup i poza tym przegłosowanie. Dobrze, że się wyjaśniło- po to jest forum  Nie było łatwo, ale warto było. Kolejny problem rozwiązany.
Myślę, że mozna zamknąć temat |
|
| Powrót do góry |
|
|
ironhead
Szeregowy
Dołączył: 08 Paź 2006
Posty: 94
|
| Wysłany: Czw Sty 18, 2007 11:24 pm Temat postu: |
|
|
| Jestem przekonany, że twórcom gry chodziło o cały krok atak i najazd. Wiem, że z zasad i opisów na kartach to jasno nie wynika. Ale nie odbierajmy sobie przyjemności z grania. Oddaje głos, bo chcę udzielić się we wszystkich ankietach. |
|
| Powrót do góry |
|
|
pawlaczu
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 3
|
| Wysłany: Nie Sty 21, 2007 11:29 am Temat postu: |
|
|
| Stawik ma racje, skoro istnieje rozronienie na podczas kroku atak i podczas ataku to po cos ono jest. a jak sie zacznie rozbierac kroki na czesci pierwsze to mozna poklocic sie o kazdy szczegol i nic ztego nie wyjdzie |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
