Forum Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Strona Główna Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden
Forum fanów karcianki Dark Eden
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pola Minowe
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Strona Główna -> Zasady - Rules
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Któr? koncepcje wybierasz?
KONCEPCJA DRONE'A
50%
 50%  [ 11 ]
KONCEPCJA STAWIK'A
50%
 50%  [ 11 ]
Wszystkich Głosów : 22

Autor Wiadomość
Dungal
Generał


Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 634

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 3:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stawik napisał:
Sam bredzisz i to jak potłuczony.... A Ty co klapki na oczach masz? Porównań nie trawisz?


Stawik! Wrzuć na luz! Poniosło Cię czy jak? Jak ktoś nie zgadza się z Twoją opinią, od razu stajesz się strasznie arogancki i nietolerancyjny Evil or Very Mad

Wracając do tematu, pozwolę sobie na kolejny cytat:

Stawik napisał:
Nową dla mnie zasadą jest to, że jak mam Skład prefabrykatów i nie muszę płacić za wystawiane miejsca, to jednak muszę jak wystawaiam Pole minowe. Zupełna dla mnie to nowość.


Chyba nie taka nowość- podam Ci przykład jak tak lubisz porównywać:
Potencjał. Dokładnie to samo, w postaci Intrygi- jak chcesz żeby zadziałała, musisz zapłacić minimum 1 złota żeby dodawało do WB.

Jak mówiłem, zgodzę się z wynikiem Ankiety i Tobie Stawik też proponuję, niezależnie od jej wyniku.

_________________
Temu dzid? !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
diaphragma
Sierżant


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 129

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 3:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drone napisał:
więc może ale nie musi dzielić na pół i zaokrąglać w dół.

Nie no teraz to już pojechałeś na maksa Drone.
Mam wodza, mogę wystawiać Miejsca za połowę więc dlaczego kurka nie mogę wystawić Pola za połowę. Mój wódz, moja wola, nie rozumiem Twojej argumentacji. Pomijam teraz sprawę SP, ale z dlaczego mając Pole Minowe z WB=XX nie mogę zapłacić za niego połowę skoro jest czarno na białym napisane Exclamation
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stawik
Generał


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1422

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 4:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dungal napisał:

Stawik! Wrzuć na luz! Poniosło Cię czy jak? Jak ktoś nie zgadza się z Twoją opinią, od razu stajesz się strasznie arogancki i nietolerancyjny Evil or Very Mad

Idź się przyczep do Drone'a, dobrze? On pierwszy zaczął o bredzeniu. Poza tym widzisz gdzieś w tej wypowiedzi jakieś odniesienie do moich opinii?:
Drone napisał:
Poza tym zauwazylem ze zamiast skupic sie na temacie Pol i Skladu to odnosisz sie do jakis innych kwestii. Np tekst o "uwazani za". Z kosmosu. Jesli chcesz pogadac o innych kartach, to zaloz nowy temat, tam pogaadmy i podyskutujemy.

Kolega chciał sobie powrzucać, to dostał na co zasługiwał.

Dungal napisał:
Chyba nie taka nowość- podam Ci przykład jak tak lubisz porównywać:
Potencjał. Dokładnie to samo, w postaci Intrygi- jak chcesz żeby zadziałała, musisz zapłacić minimum 1 złota żeby dodawało do WB.

Oj, coś porównań nie czaisz? A gdzie w tej sytuacji jakaś karta, która powoduje, że za Potencjał możesz jednak nie płacić? To normalne, że za Pole się płaci. Nowością jest, że jak mam kartę, która mówi 'nie musisz płacić', to jednak muszę.

Dungal napisał:
Jak mówiłem, zgodzę się z wynikiem Ankiety i Tobie Stawik też proponuję, niezależnie od jej wyniku.

Proponuj. Na zdrowie.

_________________

Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Dungal
Generał


Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 634

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 5:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pogadaj sobie jeszcze, to zostaniesz sam na tym forum. :>
_________________
Temu dzid? !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jeremiasz
Generał


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 975

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 9:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powiem wam tylko tyle.. wszyscyscie niedorosli do tej gry. Klucicie sie jak male dzieci w piaskownicy...
przeciez to wszystko nie jest takie wazne. Chodzi o dobra zabawe.
A te wasze ankiety mnie juz wkorwiaja... :/

Boze widzisz a nie grzmisz... :/

Jesli sie nie dogadacie to nigdy nie bedziecie mogli ze soba normalnie pograc w de. tego chcecie?
moim zdaniem jest luka w zasadach ktora trzeba zaakceptowac bo nie wyglada ona na niedopatrzenie ze strony tworcow.

Zostawmy juz to pole minowe razem ze skladem i pograjmy troche w ten sposob a wtedy jesli faktycznie okaze sie ze jest to bez sensu to wrocmy do tematu. Ja osobiscie uwazam ze jest to combos nie zagrazajacy bezposrednio naszej wygranej wiec nie ma sie o co spierac.

I nauczcie sie ze zaden z was nie jest pempkiem swiata i czasem powinien spasowac ze swojej racja dla dobra ogolu - nie dlatego ze nie ma racji ale dlatego ze grupa w ktorej sie znajduje jest wazniejsza niz on sam.

amen

_________________
http://wydrukionline.com.pl



http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Dungal
Generał


Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 634

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 10:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masz rację Jeremiasz- gra jest po to żeby czerpać z niej przyjemność, a nie kłócić się o byle co Confused Nie poznaję sam siebie- to chyba przez ten kocioł na studiach.
Przepraszam prawdziwych fanów tej gry.

_________________
Temu dzid? !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Drone
Sierżant


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 145

PostWysłany: Czw Sty 18, 2007 11:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stawik napisał:

Więc zamiast odnosić się do jakości moich wypowiedzi, może zajmiesz się jednak kwestią Sp+Pm?

A o czym ja właśnie tobie powiedziałem w poście który jest przed twoim? Proszę sprawdź.

Dodane po 9 minutach:

diaphragma napisał:
Drone napisał:
więc może ale nie musi dzielić na pół i zaokrąglać w dół.

Nie no teraz to już pojechałeś na maksa Drone.
Mam wodza, mogę wystawiać Miejsca za połowę więc dlaczego kurka nie mogę wystawić Pola za połowę. Mój wódz, moja wola, nie rozumiem Twojej argumentacji. Pomijam teraz sprawę SP, ale z dlaczego mając Pole Minowe z WB=XX nie mogę zapłacić za niego połowę skoro jest czarno na białym napisane Exclamation


Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.

No tak, ale tutaj masz paradoks Serennela. I ta zasada, tak naprawdę jest tu nie przydatna, bo WB Pola jest odzwierciedleniem ile złota oddałeś do puli. Więc lepiej tej zasady nie stosować do kombinacji z Polem. Bo przecież Serennel "może" ale nie musi płacić połowy. A jak "możesz" top nie musisz. Zatem nie używaj zasady Serennela przy wystawianiu Pol.

Pozdro.

_________________
"Ruch i szar?a!"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stawik
Generał


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1422

PostWysłany: Pią Sty 19, 2007 12:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boziuuu, wróciło 'możenie'.
Raz jeszcze, to że mogę, oznacza, że mam wolny wybór. Jak mi się podoba, jak mi się podoba, to mogę coś zrobić lub nie.
Natomiast jak chcę coś zrobić, np skorzystać ze zdolności Serennela przy wystawianiu Pola, a nie mogę, bo mi Drone zabrania, to już jest, jak widać w poprzednim zdaniu, że nie mogę.
Czyli pokrętnie, bo pokrętnie, ale jednak stwierdziłeś Drone, że nie możesz. I Krzychu Ci to słusznie wytknął.
Jeśli klepniemy Twoje rozumienie 'możenia', przy Serennelu, to co mi zagwarantuje moje 'mogę' w przypadku Obozu szkoleniowego, Rzeźni i tuzina innych przypadków?
Wara od mojego 'mogę'! Laughing Mr. Green

Dungal napisał:
Pogadaj sobie jeszcze, to zostaniesz sam na tym forum.

No to przynajmniej będzie jednomyślność Wink

Aha, podejmuję się rozwalić w solówce Sp+Pm w 9 grach na 10, dowolną Przynależnością.

_________________

Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Drone
Sierżant


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 145

PostWysłany: Pią Sty 19, 2007 5:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Stawik napisał:
Natomiast jak chcę coś zrobić, np skorzystać ze zdolności Serennela przy wystawianiu Pola, a nie mogę, bo mi Drone zabrania, to już jest, jak widać w poprzednim zdaniu, że nie mogę.
Czyli pokrętnie, bo pokrętnie, ale jednak stwierdziłeś Drone, że nie możesz


Ehh. Widze ze nie czytacie doikladnie. Napisalem ze "nie musisz" a to roznica. Chyba jestescie "wreszczaci na obydwa oczy" Razz

pozdr.

Dodane po 3 minutach:

Drone napisal.

Cytat:
Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.


I byl to post wczesniej. ehh. Nie wiem gdzie wy widzicie ze JA napisalem ze "nie moze". Patrzcie ludziska Smile.

pozdr.

_________________
"Ruch i szar?a!"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stawik
Generał


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1422

PostWysłany: Pią Sty 19, 2007 8:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobrze, DOBRZE!!!
NIE NAPISAŁEŚ 'NIE MOŻESZ'!!!
ZADOWOLONY?

A ja wyciągnę spluwę i Ci powiem: 'Nie musisz, wyskakiwać z kasy, ale możesz'.
Zrobi Ci to różnicę w ciemnym zaułku? Albo mi na procesie o rozbój? Przecież tylko 'złożyłem propozycję'. Rolling Eyes

Więc nie owijaj w bawełnę tylko powiedz, że gracz z Sp MUSI zapłacić za wystawienie Pm.
Mimo, że na Sp jest jak byk 'nie musisz'.
I proszę odnieś się od razu przez analogię do kilku przykładów 'nie musisz', które znalazłem w zasadach.
Twoje tłumaczenie jest w porównaniu z nimi... bezsensowne. Chyba, że jakiś sens mi wyłożysz? Shocked

_________________

Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Drone
Sierżant


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 145

PostWysłany: Pią Sty 19, 2007 11:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wole ugryźć się w język. Tobie też to proponuje. Tutaj jest ankieta. Czekamy do końca miesiąca.

PS przykład ze spluwą, znów z kosmosu.
PS.2 . SP mówi że nie musisz płacić KP. Ok. Nie płacisz,, to PM nie ma WB. a Przecież wiemy , że PM musi mieć WB min 1. Chyba już nie muszę dalej tłumaczyć.

PS3. Weź coś na uspokojenie. Bo dostaniesz zawału.

_________________
"Ruch i szar?a!"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Aksal_se
Sierżant


Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 125

PostWysłany: Sob Sty 20, 2007 9:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drone napisał:
Cytat:
Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.


I byl to post wczesniej. ehh. Nie wiem gdzie wy widzicie ze JA napisalem ze "nie moze". Patrzcie ludziska Smile.

I jeszcze z tego posta wcześniej
Drone napisał:
Bo przecież Serennel "może" ale nie musi płacić połowy. A jak "możesz" top nie musisz. Zatem nie używaj zasady Serennela przy wystawianiu Pol.

Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?

PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
diaphragma
Sierżant


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 129

PostWysłany: Sob Sty 20, 2007 9:53 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aksal_se napisał:

Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?
PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić?

Jeżeli dobrze rozumiem koncepcję Drone`a to chodzi mu o to, że aby Pole Minowe miało jakieś WB musisz i tak za nie zapłacić. Będzie miało takie WB ile na nie wydasz. Nie ważne, że masz Skład czy Serennela.
Czyli mając Serennela i wystawiając Pole za piątkę, to Pole ma 5 WB Confused
Moim zdaniem 10 WB bo na to pozwala zdolność tego wodza.

Jeszcze jeden argument dla Drone`a:
Na polu jest napisane, że będzie miało takie WB ile złota zamierzasz wydać ( dokładnie you choose to spend). Czyli nie ile wydasz tylko ile zamierzasz wydać a mając Skład, mówisz zamierzam wydać 99zł, mam Skład więc nie płacę nic ale zamierzałem wydać 99zł i tyle powinno mieć WB.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Stawik
Generał


Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1422

PostWysłany: Sob Sty 20, 2007 10:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Drone napisał:

PS.2 . SP mówi że nie musisz płacić KP. Ok. Nie płacisz,, to PM nie ma WB. a Przecież wiemy , że PM musi mieć WB min 1. Chyba już nie muszę dalej tłumaczyć.

Masz talent do grania na nerwach i udawania głupiego.
SP: '...nie musisz płacić KP za żadne miejsce...'.
PM: 'WB...jest równe KP, który ustalasz zagrywając tę kartę'

Zgodnie z tym co piszesz, to SP do niczego nie służy. Identycznie - wykładam Bazar. SP mówi, że nie muszę płacić KP. Zasady mówią, że jak nie zapłacę KP, to nie mogę wystawić miejsca. Czyli korzystając z SP nie mogę wystawić Bazaru... Rolling Eyes
Po prostu, wyobraź to sobie, niektóre zdolności kart, łamią zasady.

_________________

Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Drone
Sierżant


Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 145

PostWysłany: Sob Sty 20, 2007 5:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

diaphragma napisał:
Aksal_se napisał:

Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?
PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić?

Jeżeli dobrze rozumiem koncepcję Drone`a to chodzi mu o to, że aby Pole Minowe miało jakieś WB musisz i tak za nie zapłacić. Będzie miało takie WB ile na nie wydasz. Nie ważne, że masz Skład czy Serennela.
Czyli mając Serennela i wystawiając Pole za piątkę, to Pole ma 5 WB Confused
Moim zdaniem 10 WB bo na to pozwala zdolność tego wodza.

Jeszcze jeden argument dla Drone`a:
Na polu jest napisane, że będzie miało takie WB ile złota zamierzasz wydać ( dokładnie you choose to spend). Czyli nie ile wydasz tylko ile zamierzasz wydać a mając Skład, mówisz zamierzam wydać 99zł, mam Skład więc nie płacę nic ale zamierzałem wydać 99zł i tyle powinno mieć WB.


Tutaj piszesz całkiem sensownie. Ma to swoją logikę bo jest to myślenie z drugiej strony. Tzn inny punkt widzenia tej samej zasady. I przyznam ci tu brawa bo zrobiłeś to ładnie w jednym poście i bez nerwicy i emotek do czego przyzwyczaił nas Kapitan (Planeta - sic!) Stawik. Ale..

SP mówi, że "nie musisz" płacić KP miejsc. W tym momencie jeśli gracz decyduje, że nie płaci za miejsce tzn, że zostało wybrane 0 GD. Natomiast Pole Minowe 0 WB mieć nie może.

Jednak to co piszesz ma punkt zaczepienia i jest warte przemyślenia.

diaphragma... Jeszcze przemyśle twoją interpretacje.

PS. Stawik, ucz się od diaphragmy jak się piszę posty.
PS 2. Wybacz za Kapitania Planetę. Mam nadzieje, że nie bierzesz tego do siebie.

_________________
"Ruch i szar?a!"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Strona Główna -> Zasady - Rules Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki na tym forum
Możesz ściągać pliki na tym forum