|
Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Forum fanów karcianki Dark Eden
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Któr? koncepcje wybierasz? |
KONCEPCJA DRONE'A |
|
50% |
[ 11 ] |
KONCEPCJA STAWIK'A |
|
50% |
[ 11 ] |
|
Wszystkich Głosów : 22 |
|
Autor |
Wiadomość |
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 3:17 pm Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: | Sam bredzisz i to jak potłuczony.... A Ty co klapki na oczach masz? Porównań nie trawisz?
|
Stawik! Wrzuć na luz! Poniosło Cię czy jak? Jak ktoś nie zgadza się z Twoją opinią, od razu stajesz się strasznie arogancki i nietolerancyjny
Wracając do tematu, pozwolę sobie na kolejny cytat:
Stawik napisał: | Nową dla mnie zasadą jest to, że jak mam Skład prefabrykatów i nie muszę płacić za wystawiane miejsca, to jednak muszę jak wystawaiam Pole minowe. Zupełna dla mnie to nowość. |
Chyba nie taka nowość- podam Ci przykład jak tak lubisz porównywać:
Potencjał. Dokładnie to samo, w postaci Intrygi- jak chcesz żeby zadziałała, musisz zapłacić minimum 1 złota żeby dodawało do WB.
Jak mówiłem, zgodzę się z wynikiem Ankiety i Tobie Stawik też proponuję, niezależnie od jej wyniku. _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 3:38 pm Temat postu: |
|
|
Drone napisał: | więc może ale nie musi dzielić na pół i zaokrąglać w dół. |
Nie no teraz to już pojechałeś na maksa Drone.
Mam wodza, mogę wystawiać Miejsca za połowę więc dlaczego kurka nie mogę wystawić Pola za połowę. Mój wódz, moja wola, nie rozumiem Twojej argumentacji. Pomijam teraz sprawę SP, ale z dlaczego mając Pole Minowe z WB=XX nie mogę zapłacić za niego połowę skoro jest czarno na białym napisane |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 4:59 pm Temat postu: |
|
|
Dungal napisał: |
Stawik! Wrzuć na luz! Poniosło Cię czy jak? Jak ktoś nie zgadza się z Twoją opinią, od razu stajesz się strasznie arogancki i nietolerancyjny |
Idź się przyczep do Drone'a, dobrze? On pierwszy zaczął o bredzeniu. Poza tym widzisz gdzieś w tej wypowiedzi jakieś odniesienie do moich opinii?:
Drone napisał: | Poza tym zauwazylem ze zamiast skupic sie na temacie Pol i Skladu to odnosisz sie do jakis innych kwestii. Np tekst o "uwazani za". Z kosmosu. Jesli chcesz pogadac o innych kartach, to zaloz nowy temat, tam pogaadmy i podyskutujemy. |
Kolega chciał sobie powrzucać, to dostał na co zasługiwał.
Dungal napisał: | Chyba nie taka nowość- podam Ci przykład jak tak lubisz porównywać:
Potencjał. Dokładnie to samo, w postaci Intrygi- jak chcesz żeby zadziałała, musisz zapłacić minimum 1 złota żeby dodawało do WB. |
Oj, coś porównań nie czaisz? A gdzie w tej sytuacji jakaś karta, która powoduje, że za Potencjał możesz jednak nie płacić? To normalne, że za Pole się płaci. Nowością jest, że jak mam kartę, która mówi 'nie musisz płacić', to jednak muszę.
Dungal napisał: | Jak mówiłem, zgodzę się z wynikiem Ankiety i Tobie Stawik też proponuję, niezależnie od jej wyniku. |
Proponuj. Na zdrowie. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 5:24 pm Temat postu: |
|
|
Pogadaj sobie jeszcze, to zostaniesz sam na tym forum. :> _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 9:56 pm Temat postu: |
|
|
Powiem wam tylko tyle.. wszyscyscie niedorosli do tej gry. Klucicie sie jak male dzieci w piaskownicy...
przeciez to wszystko nie jest takie wazne. Chodzi o dobra zabawe.
A te wasze ankiety mnie juz wkorwiaja... :/
Boze widzisz a nie grzmisz... :/
Jesli sie nie dogadacie to nigdy nie bedziecie mogli ze soba normalnie pograc w de. tego chcecie?
moim zdaniem jest luka w zasadach ktora trzeba zaakceptowac bo nie wyglada ona na niedopatrzenie ze strony tworcow.
Zostawmy juz to pole minowe razem ze skladem i pograjmy troche w ten sposob a wtedy jesli faktycznie okaze sie ze jest to bez sensu to wrocmy do tematu. Ja osobiscie uwazam ze jest to combos nie zagrazajacy bezposrednio naszej wygranej wiec nie ma sie o co spierac.
I nauczcie sie ze zaden z was nie jest pempkiem swiata i czasem powinien spasowac ze swojej racja dla dobra ogolu - nie dlatego ze nie ma racji ale dlatego ze grupa w ktorej sie znajduje jest wazniejsza niz on sam.
amen _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 10:44 pm Temat postu: |
|
|
Masz rację Jeremiasz- gra jest po to żeby czerpać z niej przyjemność, a nie kłócić się o byle co Nie poznaję sam siebie- to chyba przez ten kocioł na studiach.
Przepraszam prawdziwych fanów tej gry. _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 11:53 pm Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: |
Więc zamiast odnosić się do jakości moich wypowiedzi, może zajmiesz się jednak kwestią Sp+Pm?
|
A o czym ja właśnie tobie powiedziałem w poście który jest przed twoim? Proszę sprawdź.
Dodane po 9 minutach:
diaphragma napisał: | Drone napisał: | więc może ale nie musi dzielić na pół i zaokrąglać w dół. |
Nie no teraz to już pojechałeś na maksa Drone.
Mam wodza, mogę wystawiać Miejsca za połowę więc dlaczego kurka nie mogę wystawić Pola za połowę. Mój wódz, moja wola, nie rozumiem Twojej argumentacji. Pomijam teraz sprawę SP, ale z dlaczego mając Pole Minowe z WB=XX nie mogę zapłacić za niego połowę skoro jest czarno na białym napisane |
Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.
No tak, ale tutaj masz paradoks Serennela. I ta zasada, tak naprawdę jest tu nie przydatna, bo WB Pola jest odzwierciedleniem ile złota oddałeś do puli. Więc lepiej tej zasady nie stosować do kombinacji z Polem. Bo przecież Serennel "może" ale nie musi płacić połowy. A jak "możesz" top nie musisz. Zatem nie używaj zasady Serennela przy wystawianiu Pol.
Pozdro. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pią Sty 19, 2007 12:36 pm Temat postu: |
|
|
Boziuuu, wróciło 'możenie'.
Raz jeszcze, to że mogę, oznacza, że mam wolny wybór. Jak mi się podoba, jak mi się podoba, to mogę coś zrobić lub nie.
Natomiast jak chcę coś zrobić, np skorzystać ze zdolności Serennela przy wystawianiu Pola, a nie mogę, bo mi Drone zabrania, to już jest, jak widać w poprzednim zdaniu, że nie mogę.
Czyli pokrętnie, bo pokrętnie, ale jednak stwierdziłeś Drone, że nie możesz. I Krzychu Ci to słusznie wytknął.
Jeśli klepniemy Twoje rozumienie 'możenia', przy Serennelu, to co mi zagwarantuje moje 'mogę' w przypadku Obozu szkoleniowego, Rzeźni i tuzina innych przypadków?
Wara od mojego 'mogę'!
Dungal napisał: | Pogadaj sobie jeszcze, to zostaniesz sam na tym forum. |
No to przynajmniej będzie jednomyślność
Aha, podejmuję się rozwalić w solówce Sp+Pm w 9 grach na 10, dowolną Przynależnością. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Sty 19, 2007 5:46 pm Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: | Natomiast jak chcę coś zrobić, np skorzystać ze zdolności Serennela przy wystawianiu Pola, a nie mogę, bo mi Drone zabrania, to już jest, jak widać w poprzednim zdaniu, że nie mogę.
Czyli pokrętnie, bo pokrętnie, ale jednak stwierdziłeś Drone, że nie możesz |
Ehh. Widze ze nie czytacie doikladnie. Napisalem ze "nie musisz" a to roznica. Chyba jestescie "wreszczaci na obydwa oczy"
pozdr.
Dodane po 3 minutach:
Drone napisal.
Cytat: | Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.
|
I byl to post wczesniej. ehh. Nie wiem gdzie wy widzicie ze JA napisalem ze "nie moze". Patrzcie ludziska .
pozdr. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pią Sty 19, 2007 8:40 pm Temat postu: |
|
|
Dobrze, DOBRZE!!!
NIE NAPISAŁEŚ 'NIE MOŻESZ'!!!
ZADOWOLONY?
A ja wyciągnę spluwę i Ci powiem: 'Nie musisz, wyskakiwać z kasy, ale możesz'.
Zrobi Ci to różnicę w ciemnym zaułku? Albo mi na procesie o rozbój? Przecież tylko 'złożyłem propozycję'.
Więc nie owijaj w bawełnę tylko powiedz, że gracz z Sp MUSI zapłacić za wystawienie Pm.
Mimo, że na Sp jest jak byk 'nie musisz'.
I proszę odnieś się od razu przez analogię do kilku przykładów 'nie musisz', które znalazłem w zasadach.
Twoje tłumaczenie jest w porównaniu z nimi... bezsensowne. Chyba, że jakiś sens mi wyłożysz? _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Sty 19, 2007 11:01 pm Temat postu: |
|
|
Wole ugryźć się w język. Tobie też to proponuje. Tutaj jest ankieta. Czekamy do końca miesiąca.
PS przykład ze spluwą, znów z kosmosu.
PS.2 . SP mówi że nie musisz płacić KP. Ok. Nie płacisz,, to PM nie ma WB. a Przecież wiemy , że PM musi mieć WB min 1. Chyba już nie muszę dalej tłumaczyć.
PS3. Weź coś na uspokojenie. Bo dostaniesz zawału. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Aksal_se Sierżant
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125
|
Wysłany: Sob Sty 20, 2007 9:28 am Temat postu: |
|
|
Drone napisał: | Cytat:
Napisałem "nie musi" czyli - "może". A ty mi napisałeś, że ja napisałem ze "nie możesz". Już widzisz? Ja piszę, że "można" a ty insynuujesz, że ja stwierdziłem , że "nie można". A to nieprawda.
I byl to post wczesniej. ehh. Nie wiem gdzie wy widzicie ze JA napisalem ze "nie moze". Patrzcie ludziska Smile. |
I jeszcze z tego posta wcześniej
Drone napisał: | Bo przecież Serennel "może" ale nie musi płacić połowy. A jak "możesz" top nie musisz. Zatem nie używaj zasady Serennela przy wystawianiu Pol.
|
Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?
PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić? |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Sob Sty 20, 2007 9:53 am Temat postu: |
|
|
Aksal_se napisał: |
Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?
PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić? |
Jeżeli dobrze rozumiem koncepcję Drone`a to chodzi mu o to, że aby Pole Minowe miało jakieś WB musisz i tak za nie zapłacić. Będzie miało takie WB ile na nie wydasz. Nie ważne, że masz Skład czy Serennela.
Czyli mając Serennela i wystawiając Pole za piątkę, to Pole ma 5 WB
Moim zdaniem 10 WB bo na to pozwala zdolność tego wodza.
Jeszcze jeden argument dla Drone`a:
Na polu jest napisane, że będzie miało takie WB ile złota zamierzasz wydać ( dokładnie you choose to spend). Czyli nie ile wydasz tylko ile zamierzasz wydać a mając Skład, mówisz zamierzam wydać 99zł, mam Skład więc nie płacę nic ale zamierzałem wydać 99zł i tyle powinno mieć WB. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sob Sty 20, 2007 10:45 am Temat postu: |
|
|
Drone napisał: |
PS.2 . SP mówi że nie musisz płacić KP. Ok. Nie płacisz,, to PM nie ma WB. a Przecież wiemy , że PM musi mieć WB min 1. Chyba już nie muszę dalej tłumaczyć.
|
Masz talent do grania na nerwach i udawania głupiego.
SP: '...nie musisz płacić KP za żadne miejsce...'.
PM: 'WB...jest równe KP, który ustalasz zagrywając tę kartę'
Zgodnie z tym co piszesz, to SP do niczego nie służy. Identycznie - wykładam Bazar. SP mówi, że nie muszę płacić KP. Zasady mówią, że jak nie zapłacę KP, to nie mogę wystawić miejsca. Czyli korzystając z SP nie mogę wystawić Bazaru...
Po prostu, wyobraź to sobie, niektóre zdolności kart, łamią zasady. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Sob Sty 20, 2007 5:09 pm Temat postu: |
|
|
diaphragma napisał: | Aksal_se napisał: |
Z tego co rozumiałem to może ale nie powinien, tylko dlaczego?
PS. Czy właściel Sp z tego samego powodu powinien płacić? |
Jeżeli dobrze rozumiem koncepcję Drone`a to chodzi mu o to, że aby Pole Minowe miało jakieś WB musisz i tak za nie zapłacić. Będzie miało takie WB ile na nie wydasz. Nie ważne, że masz Skład czy Serennela.
Czyli mając Serennela i wystawiając Pole za piątkę, to Pole ma 5 WB
Moim zdaniem 10 WB bo na to pozwala zdolność tego wodza.
Jeszcze jeden argument dla Drone`a:
Na polu jest napisane, że będzie miało takie WB ile złota zamierzasz wydać ( dokładnie you choose to spend). Czyli nie ile wydasz tylko ile zamierzasz wydać a mając Skład, mówisz zamierzam wydać 99zł, mam Skład więc nie płacę nic ale zamierzałem wydać 99zł i tyle powinno mieć WB. |
Tutaj piszesz całkiem sensownie. Ma to swoją logikę bo jest to myślenie z drugiej strony. Tzn inny punkt widzenia tej samej zasady. I przyznam ci tu brawa bo zrobiłeś to ładnie w jednym poście i bez nerwicy i emotek do czego przyzwyczaił nas Kapitan (Planeta - sic!) Stawik. Ale..
SP mówi, że "nie musisz" płacić KP miejsc. W tym momencie jeśli gracz decyduje, że nie płaci za miejsce tzn, że zostało wybrane 0 GD. Natomiast Pole Minowe 0 WB mieć nie może.
Jednak to co piszesz ma punkt zaczepienia i jest warte przemyślenia.
diaphragma... Jeszcze przemyśle twoją interpretacje.
PS. Stawik, ucz się od diaphragmy jak się piszę posty.
PS 2. Wybacz za Kapitania Planetę. Mam nadzieje, że nie bierzesz tego do siebie. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|