|
Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Forum fanów karcianki Dark Eden
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sob Paź 14, 2006 11:59 pm Temat postu: Podsumowanie na 14.10.2006 godz. 23.50 |
|
|
Wicu, może mnie zrób moderatorem
Podzieliłem wątki na w dyskusji, sprzeciwy i do zamknięcia. W dyskusji - cóż dyskutujmy, wykażmy nieco zaangażowania. Jak coś ustalimy, to i na ccg się będzie lżej grało i może w całej Polsce się przyjmie.
Sprzeciwy - mi się wydawało, że już coś ustaliliśmy w tych wątkach. Poczekaj Wicu ze dwa dni i je pozamykaj. No chyba, ze ktoś tutaj, w tym wątku zgłosi sprzeciw i go sensownie umotywuje. 'Nie, bo nie' olejmy.
Do zamknięcia - w tych mocniej mi się wydawało, że coś ustaliliśmy.
W dyskusji
http://darkeden.mojeforum.net/podzial-bogactwa-a-skarbiec-vt16.html
Wg mnie to ja i Dungal jesteśmy za przewagą Skarbca, a Damajek i Privian za tym, żeby do 10 zawsze dobierać, nawet jak się ma Skarbiec. Więc 2 sprzeczne interpretacje. Odblokuj wątek Wicu i niech się zgłosi więcej chętnych do dyskusji.
http://darkeden.mojeforum.net/co-z-berserkiem-i-szarza-vt10.html
Co z modyfikatorami, tego nie wie nikt. Proponuję nowe ankiety. Póki co dla Berka są wersje:
a) nie zmieniać napisów kart, to napis nie dla kretynów, podwaja bazowe i kłóćmy się dalej
b) nie podwaja bazowego 2 berki=WB[z karty]+WB[z berka]+WB[z berka]=3WB
c) nie podwaja bazowego 2 berki=WB*2+WB*2=4WB
A co do Szarży
a) gram piechotą, więc niech będzie można zagrywać tylko 1 szarżę na wojownika
b) 2 szarże =WB*3+WB*3=6WB
c) 2 szarże=WB*3*3=9WB
http://darkeden.mojeforum.net/patriarcha-vt55.html
Patriarcha czyli szał. Proponuję dodać ankietę:
a) szaleniec przestrzega wszystkich zasad, również tych z ilością ataków (głupie)
b) szaleniec przestrzega ograniczeń a atakowaniu (np. mastodont hordę)
c) szaleniec nic nie przestrzega (interesujące, ale chyba za mocne)
http://darkeden.mojeforum.net/konsekwencje-vt52.html
Głosować! Mi tam opcja 2 wydaje się nie fair, to po prostu szybsze krzyczenie, kto komu co anihiluje.
http://darkeden.mojeforum.net/skupienie-vt62.html
Dyskutować. Póki co mało głosów.
Do zamknięcia - Sprzeciwy
http://darkeden.mojeforum.net/gomor-chodzaca-kosiarka-p-vt13.html
Wynikły spory co do najeżdżania Przywódcy. Chyba wyjaśnione. Moim zdaniem do zamknięcia jeśli nikt nie wyrazi sprzeciwu. Jedyny problem to kilka kopii Wojny błyskawicznej, dość nierealny. Może nie zajmujmy się wszystkim, dajmy też co robić sędziom na turnieju.
http://darkeden.mojeforum.net/propozycje-kart-zakazanych-vt39.html
Dobrobyty i Gabriel. Zgodnie z 'co nie jest zakazane, jest dozwolone', powinni dociągać. Jeśli będą jakieś sprzeciwy, to ankieta.
http://darkeden.mojeforum.net/blogoslawienstwo-czy-przeklenstwo-vt32.html
Chyba doszło do consensusu, że jak się twórcy przyznali, to +2 nie ma. Chyba, że sprzeciw.
http://darkeden.mojeforum.net/kamuflaz-vt43.html
Jeśli nikt nie wyrazi sprzeciwu, to działa cały krok najazd, na 1 obrońcę/ grupę na każdym pograniczu.
http://darkeden.mojeforum.net/zasadzka-vt8.html
Jeśli nikt nie wyrazi sprzeciwu, to zasadzkowicze przestrzegają ograniczeń w łączeniu się w grupy i moga mieć razem inną taktykę niż tą którą napadany był atakowany.
http://darkeden.mojeforum.net/teksty-ze-strony-karciankipl-pytania-i-odpowiedzi-vt4.html
Wyszedł spór o flammena. Jeśli nikt nie zgłosi sprzeciwu, to po wszystkich innych. Olewamy bazowe.
Do zamknięcia:
Cegła po cegle. Zagrywa ten co najeżdża.
Braterstwo i Wezwanie. Dodają każdemu w grupie.
Brak żywności zatrzymuje all karty i zeruje grupy.
Zmiana wyglądu. Działa jak w interpretacji na www.darkeden.prv.pl
Pole minowe. Trzeba płacić chociaż 1 złota.
Zmiana rozkazów. Same pogaduszki na tym forum. Interpretacja na www.darkeden.prv.pl _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Wicu Bad Boy
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 282
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 2:26 am Temat postu: |
|
|
Stawik ostatnio mam zbyt mało czasu żeby przyglądać się forum, ale widze że urzytkownicy ostro piszą
I o to chodzi
Na moderatora masz szanse bo często jesteś na stronie i udzielasz się swoimi uwagami
To się ceni
Myślę że przy tak małej ilości userów porządek na forum panuje
Cieszy mnie to że sugerujesz różne pomsyły, zapodajesz spostrzerzenia i próbujesz rostrzygać sporne kwestie:)
Tymczsem idę wytrzeźwieć a wtedy popatrzę co zamknąć, gdzie dodać ankietę itp
A jak to mówią w wojsku POCHWAŁKA za kawał dobrej roboty
Tak trzymać
A co do innych użytkowników
Wielkie dzięki że jesteście i udziacie się na forum Dajece mu sobie coś z siebie (nie wiem czy lepsze dla siebie, czy gorsze dla przeciwników )
Wielkie dzięki że żyjecie tą GRĄ
Bez WAS wszystkich nie widział bym tylu problemów, tylu dyskusji, tylu spornych kwestii
DZIAŁAĆ DZIAŁAĆ I JESZCZE RAZ DZIAŁAĆ
To nie rozkaz
TO DLA OCHOTNIKÓW A reszta proszona jest zgłosić się do najbliższej Komendy WKU
P.S. Sie najebałem |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 1:15 pm Temat postu: Re: Podsumowanie na 14.10.2006 godz. 23.50 |
|
|
BHuahahaha chyba padnę ze śmiechu Wicu z Twojego posta. Jednak jak ktoś się nawali mówi całą prawdę
Bardzo dohbra robota Stawik Tak trzymać.
Mam tylko jedną wątpliwość co do Błogosławieństwa czy Przekleństwa:
Stawik napisał: | Chyba doszło do consensusu, że jak się twórcy przyznali, to +2 nie ma. Chyba, że sprzeciw.
|
To w końcu daje +2 czy nie? Bo w tamtym temacie w większości jest, że tak.
Pozdro
P.S. Sorki, ze tak dorywczo pisze na forum ale mam sporo projektów do machania na uczelnię _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Pon Paź 16, 2006 2:46 pm Temat postu: Re: Podsumowanie na 14.10.2006 godz. 23.50 |
|
|
Stawik napisał: |
http://darkeden.mojeforum.net/co-z-berserkiem-i-szarza-vt10.html
Co z modyfikatorami, tego nie wie nikt. Proponuję nowe ankiety. Póki co dla Berka są wersje:
a) nie zmieniać napisów kart, to napis nie dla kretynów, podwaja bazowe i kłóćmy się dalej
b) nie podwaja bazowego 2 berki=WB[z karty]+WB[z berka]+WB[z berka]=3WB
c) nie podwaja bazowego 2 berki=WB*2+WB*2=4WB
A co do Szarży
a) gram piechotą, więc niech będzie można zagrywać tylko 1 szarżę na wojownika
b) 2 szarże =WB*3+WB*3=6WB
c) 2 szarże=WB*3*3=9WB
|
widze że nadal nie rozumiesz mojej interpretacji ,ale to już nie ważne odniose się do poprzedniego podsumowania
Stawik napisał: |
Motywacja i wojna błyskawiczna - wszyscy raczej zgodni, że podwajają. Problemem jest kumulacja kart. Ja bym rozwiązał to 2*2*2..., bo czymże jest Cain, jak nie swoistą wojną błyskawiczną, więc 1*2*2=4. Stąd już tylko krok do interpretacji Szarży... |
jakoś przeoczyłem ten temat , i dlatego powiem tutaj co mysle o tych kartach: "All your warriors may raid twice this turn"
czyli nie dodaje najazdu , w żadnym bądz razie nie podwaja tylko daje dwa . czyli zagranie 3 błyskawicznych w jednej turze i tak da dwa , twórcy pomineli celowo słowa "działanie kilku tego typu kart nie kumuluje się" bo tu nie ma co się kumulować 2 i już koniec ( no chyba że gomor najedzie 4 razy ale to wyjątek a cain ma to samo co wojna czyli jak nie zaatakuje to ma dwa najazdy i rzucanie wojny* nic nie da |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pon Paź 16, 2006 5:30 pm Temat postu: |
|
|
Mój przykład z wojnami jest do kitu, bo caina i wojnę równie dobrze można policzyć: 2*1+2*1=4
A twice znaczy też, a raczj przede wszystkim 'podwajać'. Już to wałkowałem w temacie z wojną. Zarzuć se na słowniki.onet.pl
Jeremiasz: nie wal 1linijkowców, tylko tłumacz o co Ci chodzi. Z czym byś się zgodził? Z kontekstu niekoniecznie wynika. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Wto Paź 17, 2006 6:16 am Temat postu: |
|
|
Nie jestem arogancki. Moja szorstkość wynika nie z poczucia własnej ważności. Wynika z nieumiejętności funkcjonowania w społeczeństwie. Jestem po prostu chamski. Mam tak od dawna. Należy się przyzwyczaić albo znielubić. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Wto Paź 17, 2006 11:29 am Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: | Nie jestem arogancki. Moja szorstkość wynika nie z poczucia własnej ważności. Wynika z nieumiejętności funkcjonowania w społeczeństwie. Jestem po prostu chamski. Mam tak od dawna. Należy się przyzwyczaić albo znielubić. |
Przyznaję, że to prawda bo znamy się już trochę czasu i przyzwyczailiśmy się w naszym gronie DES do Stawika Znielubić się nie da Wiem co mowie. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|