Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 7:36 am Temat postu: Ukryte ostrze vs. Palankin |
|
|
Widzę, że koledzy tematu nie podjęli, a ja tego tak nie zostawię.
We wczorajszej grze banhus miał na bramce w grupie defensywnej Kruka i 2 Palankiny. Anubis miał na ataku Ukryte ostrze.
Padło pytanie: czy Anubis może najeżdżać?
Stanowisko banhusa: nie, bo zdolność Ostrza nie działa na zdolność Palankina. Zresztą analogicznie twierdzi, że nie działa też na zdolność Zwiadowcy, Drapieżniaka, itp.
Ja się nie zgadzam z tym stanowiskiem.
Zdolność Palankina: The Palanquin will prevent raids...
Zdolność Ostrza: ...That warrior or Group may not prevent the raid.
Tutaj piłka wydaje mi się krótka. Zdolność Ostrza nie definiuje, że przeciwnik nie może zapobiec mmo, że ma taką samą Taktykę czy mimo, że ma zdolność. Po prostu nie może zapobiec i kropka.
Nie jest to jednak takie proste w ww. przytoczonej sytuacji. Ostrze miałoby ominąć grupę, która miała taktykę powietrzną. Jednak nie grupa, lecz dwaj jej członkowie mają dodatkową zdolność zapobiegania wszelkim najazdom.
Kolejna kwestia Kamuflaż i Ostrze brzmią tak samo. Z kart powstrzymujących Palankin i Kozacki zwiadowca mają właśnie 'will prevent the raids', a Drapieżniak i Zwiadowca kawalerii 'your Turf may not be raided'.
W takim razie jaka jest Wasza opinia? Która zdolność którą pokonuje?
Jak dla mnie Zwiadowca i Drapieżniak, powodując, że nie można najechać Krainy, też na swój sposób preventują najazdy. A Ostrze i Kamuflaż spowodują, że oni may not prevent the raid.
Dodam jeszcze, że zdolność Ostrza jest debilna, jeśli nie może ominąć różnych koników. Po to mu ją dali. On nie musi się przesmykać obok innych lotników, od tego ma Rasputiniec Faliste. Natomiast na naziemne koniki nie ma bata. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 10:07 am Temat postu: |
|
|
Dla mnie zawsze oczywistym bylo ze ostrze dziala jak kamuflaz - czyli omija jednego wojownika lub grupe stojaca na pograniczu. niezaleznie od tego czy jest to palankin, zwiadowca, drapiezniak czy inny wojownik tego typu lub jakis inny wojownik.
Palankin, zwiadowca, drapiezniak itp. sa ta by bronic ogolnie osady nie uzywajac innej taktyki niz ladowa a nie po to zeby ktos nie mogl uzyc ostrza czy kamuflazu... to kamuflaz i zdolnosc ostrza sa po to aby omijac innych wojownik a nie odwrotnie. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 10:15 am Temat postu: |
|
|
Jeremiasz napisał: | Dla mnie zawsze oczywistym bylo ze ostrze dziala jak kamuflaz - czyli omija jednego wojownika lub grupe stojaca na pograniczu. niezaleznie od tego czy jest to palankin, zwiadowca, drapiezniak czy inny wojownik tego typu lub jakis inny wojownik.
Palankin, zwiadowca, drapiezniak itp. sa ta by bronic ogolnie osady nie uzywajac innej taktyki niz ladowa a nie po to zeby ktos nie mogl uzyc ostrza czy kamuflazu... to kamuflaz i zdolnosc ostrza sa po to aby omijac innych wojownik a nie odwrotnie. |
Nie mam nic do dodania
Moim zdaniem za bardzo czepiamy się każdej karty, szukamy słówek, przecinków, domyślamy się czemu tak Twórcy napisali lub nie napisali.
Wiem, wiem, chodzi o wyjaśnienie spornych kwestii
Moim zdaniem Ukryte działa jak Kamuflaż i basta. Omija jednego wojownika lub jedną grupę.
PS.To jest kolejny zamach na Synów, ja protestuje
Najpierw P+S, teraz Ostrze
|
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 11:27 am Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem także, ostrze działa jak kamuflaz i omija jednego wojownik albo jedna grupe .. ale ! .. nie omija jego zasady czyli zwiadowca/palankin/drapieżniak/kozak nadal zapobiegają najazdą ale! ...
Kluczowe zdanie :That warrior or Group may not prevent the raid. W moim mniemaniu tyczy się wojownika/grupy którzy mogą zapobiec z faktu bycia obrońcą danej taktyki.
Na zwiadowcy jest napisane : your Turf may not be raided, not even by Sea or by Air czyli zwiadowca/drapieżniak powstrzymuje ukryte ostrze ale nie powstrzymuje piechura z kamuflazem ,natomiast palankin/kozak : will prevent raids by Land ,Sea and Air when in the Borderlands czyli powstrzywuja najazd ostrza i kamuflazu |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 12:59 pm Temat postu: |
|
|
Pomogę wam trochę z tą sprawą. Była omawiane na przykładzie Zwiadowcy Kawalerii Triady.
oto wyjaśnienie
moim zdaniem sprawa załatwiona.
PS chociaż fakt, uwielbiam Triade i smutno mi z tego powodu... ale to ma sens. pozdr. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 1:05 pm Temat postu: |
|
|
I na tym proponuje zakończyć.
Proponuje zamknąć temat, bo zaraz znowu ktoś jednak wpadnie na pomysł ankiety i będzie 'przekomarzanie się' na jałowe argumenty. |
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 1:12 pm Temat postu: |
|
|
to że kilka osób się wypowiedziało nie znaczy że już tak jest, a link drone niczego nie wyjaśnia ,diaphragma twój pośpiech z zamknięciem to lekka przesada temat istnieje od kilku godzin |
|
Powrót do góry |
|
|
diaphragma Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 1:32 pm Temat postu: |
|
|
Ok.
Niech zostanie. Jak narazie się wypowiedziało 5 osób w temacie.
Można powiedzieć, że 3 osoby mają taki sam pogląd, Stawik ma wątpliwości ale raczej skłania się do zdania jak większość, więc tylko Ty masz wątpliwości
Zobaczymy co reszta aktywnych userów na to |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 2:09 pm Temat postu: |
|
|
Ostrze i kamuflaz pozwalaja na ominiecie dowolnego wojownika (lub grupy)...
chodzi o to ze mozna przemknac sobie po cichu obok wojownika i pozostac niezauwazonym... tak jak w baldurze dzieki zdolnosci ukrywania sie imeon czy innego zlodzieja... ostrze poprostu przelatuje nad wojownikiem w momencie gdy ten sie schylil zawiac sznurowke i kamuflaz tak samo... wojownik odwrocil sie w prawo wiec ja szybko przekradam sie z lewej i nie widzi mnie... i nic do tego nie ma tu zdolnosc palankina - co najwyzej mozna sie przyczepic ze nie ma on sznurowadel _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Pią Sty 26, 2007 2:35 pm Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z tym w zupełności i dziwię się Banhusowi, ze tego nie widzi -dla mnie nie ma żadnej dyskusji. Nie będę powtarzał argumentów, tylko się pod nimi podpisuję, bo sam bym tego lepiej nie ujął _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
banhus Sierżant
Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148
|
Wysłany: Sob Sty 27, 2007 9:24 pm Temat postu: |
|
|
ok W porządku, temat do zamknięcia |
|
Powrót do góry |
|
|
|