Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pon Sty 08, 2007 7:55 am Temat postu: |
|
|
A wcale, że nie. Na pewno nie zadowoli to Rasputińców. Z doświadczenia wiem, ze wkładają Skład prefabrykatów TYLKO po to, żeby zagrać Polami minowymi. W momencie kiedy miałby działać tak, jak proponuje Drone, to oleją np Hrabinę. Skupią się na Kommendancie, wrzucą 5 Kopalni, Tuneli pary, Złóż rudy, i może ze 2-3 rare. Koszt nie za duży, wódz dobry i hajda do przodu.
Dajmy tym biednym uposledzeńcom możliwość pokombinowania _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Pon Sty 08, 2007 8:29 am Temat postu: |
|
|
Zgodzilbym sie z Dronem ale zgodzil bym sie i ze Stawikiem. Bo w sumie fakt ze raputinowie maja male pole do popisu ale nikt nie moze przeginac co nie?
Skolei pamietam ze chyba byla kiedys mowa na temat pola minowego i tego ze nie moze miec WB 0.
teraz sam juz wiem co lepiej... _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pon Sty 08, 2007 8:55 am Temat postu: |
|
|
Powiem tak, rzeczywiście WB 0 w przypadku Pola Minowego odpada, więc...gracz musiałby zapłacić minimum 1 GD. Ja jednak obstawiam przy moim pomyśle. Po prostu wyrówna to grę. Bo jednak 5 Pól z 99WB to żadna gra tylko naginanie zasad do własnych potrzeb.
Chociaż nie chodzi mi o to żeby zaraz Rapsutinców osłabiać. Alee 99 WB, a dlaczego nie 9999? _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Pon Sty 08, 2007 9:33 pm Temat postu: |
|
|
Drone napisał: | A ja mam taki pomysł.
Na Składzie Prefabrykantów jest napisane: "...you do not have to pay Initial Costs for Establishments"
Więc "nie musisz" (ale możesz).
Mój pomysł jest taki. Jeśli wystawiasz miejsce nie musisz płacić za niego Kosztu Początkowego. Więc miejsca które mają ten koszt określony mogą być wystawiane za "zero" GD. Natomiast te miejsca, które mają koszt początkowy X - oczywiście nie musisz płacić ale wtedy Pole Minowe będzie właśnie warte 0 "zero"!!! Dlatego , jeśli chcesz aby Pole Minowe miało WB dodatnie..płać złotem.
Myślę, że to całkiem do przyjęcia. Co wy na to? Oczywiście wyjaśnię dokładniej tym którzy nie zrozumieli.
pozdr |
Ja mysle ze ten pomysl jest dobry. I ma jakis sens. _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
KNOX Sierżant
Dołączył: 27 Wrz 2006 Posty: 149
|
Wysłany: Wto Sty 09, 2007 1:41 pm Temat postu: |
|
|
pomysl dobry tylko likwiduje biednym synkom combosa ktory nie jest taki boski i cudowny i dajacy niewiadomo jaka przewage. moze zrobmy ankiete... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Wto Sty 09, 2007 5:24 pm Temat postu: |
|
|
Mysle, ze w momencie kiedy Rasputince maja na stole Pola 99WB (a nawet i wiecej bo przeciez nic nie wadzi) to jest przewaga. Zachowajmy troche klimatu i logiki a nie ze, damy WB Polom ile nam sie podoba.
Dlatego nie bierzemy do talii 5 Ograbien i Zaliczek..bo mamy grac w klimacie a nie na naginaniu zasad. Ktos tak lubi prosze. Ale nie ma przyjemnosci z gry. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 7:27 am Temat postu: |
|
|
Żeby tą 'przewagę' mieli, to potrzebny jest im combos Skład + Pole minowe.
Nie porównój tego z O+Z.
O+Z całkowicie paraliżuje przeciwnika. Nie wymaga od niego żadnych zasobów, ograniczeń. To 2 karty, rzucane w dowolnym momencie.
Combos Synów to miejsca. Trzeba mieć 5 złota, żeby wystawić Skład. Sam się nie wystawi . Trzeba mieć 3 rudy, żeby oba te miejsca wyżywić. 5 Pól minowych może chronić maksymalnie 10 miejsc w talii, w tym 1 Skład, czyli 9. Na Skład i 5 pól, potrzeba 7 rudy, nawet wliczając wodza, to 2 Żłoża rudy. A teraz idź sobie ułóż talię na Synów na 7 miejsc i się dopiero mądruj.
Jak dostaniesz O+Z, to nic nie możesz zrobić. Patrzysz jak przeciwnik zbija PZ.
Jak Syn stawia combos, to jest garstka kart umożliwiających najazd obstawionych miejsc - Inflirtacja, Błoga Łza, Corarius+Jaeger. I zawsze możesz próbować uzbierać 100 WB, żeby wygrać jednym najazdem.
Rozwijając Twoją myśl - myślę, że jak Templarsi wystawią Notre, to jest to przewaga. Może podrzemy wszystkie Notre? Myślę, że jak Horda wywali 6 bydlaków, to jest to przewaga.... _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 8:59 am Temat postu: |
|
|
Jeśli coś ma WB 0 to teraz mi powiedzcie czym to można załatwić - w takim wypadku przeciwnik może po prostu wziąć zdobyć tą krainę bez najeżdżania?? A po drugie to na karcie jest napisane:
"The base CV of the Minefield is equal to whatever Initial Cost you choose to spend (place the Gold Units on the card as a reminder)." - tam jest napisane, że masz wydać!
A górnego ograniczenia wydanego na pole minowe nie ma, ale kiedyś miał któryś z nas ponad 50 i hrda to bez problemu zdobyła i zwycięstwo w jednej turze. |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 10:15 am Temat postu: |
|
|
Lubicie taki klimat? Ok. Wasza sprawa.
Stawik nie musisz uzywac sarkazmu.
Damajek, w moim przykladzie i pomysle aby wystawic Pole Minowe musialys zaplacic minimum 1GD. Bo przeciez jest anpsiane "you do not have to pay" na Skladzie Prefabrykantow.
Poza tym, do niczego was nie zmuszam. To jest tylko pomysl i sadze ze zachowuje on klimat gry i dobra zabawe bo inaczej ludzie zaczna grac na 5 Zaliczek i Ograbien w Talii itp. A to wtedy juz nie jest gra tylko przesciganiem sie w kombinowaniu super talii. Ja z tego wyroslem.
Naciaganie zasad. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 10:29 am Temat postu: |
|
|
Drone, zawsze używam sarkazmu, w szczególności w odpowiedzi na głupoty.
Taki styl.
Jeszcze raz powtarzam, że O+Z, a Sp+Pm jest nieporównywalne.
O+Z psuje klimat i morduje grę, a Sp+Pm jest tylko nieco bardziej upierdliwe. Na O+Z jest tylko Przemyśl w momencie Ograbienia. Nic więcej. Na Sp+Pm można ułożyć tuzin talii, które go rozpykają.
Upierdliwe jest też Stawianie Proroków i Żeglarzy, albo Centrum szkolenia marynarki, Legionisty Templariuszy i Plamistych kruków albo Klasyk (nawet nie w krokach Atak i Najazd). Czy to powód, żeby tego zabraniać? _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 11:20 am Temat postu: |
|
|
Stawik.
Powiedziales, ze w szczegolnosci uzywasz sarkazmu na glupoty. Natomaist moj pomysl glupi nie jest i jest calkiem logiczny. Co najwazniejsze nie psuje klimatu gry.
Spojrz na to, ze nie kazdy bedzie tworzyl talii tylko po to zeby rozjechac Pola Minowe albo uprzykrzac tekiemy graczowi zycie. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 12:13 pm Temat postu: |
|
|
Nie mój drogi. Zgodnie z Twoją logiką należałoby zabronić używania Klasyku, bramek z wojowników 'nie do przejścia' itp. To jest taka sama 'przewaga' jaką mają Rasputińcy ze swoim combosem. Też na takie taktyki trzeba budować specjalne talie, albo ma się marne szanse.
Logika jest konsekwentna.
Więc albo tego, co wyżej napisałem się trzymasz i to jest absurd lub swoista logika (nikt się nie może przede mną bronić!). Albo nie jest to do końca logika. Taka logika 'tylko na Rasputinów'. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
ephraed Szeregowy
Dołączył: 19 Lis 2006 Posty: 58
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 3:57 pm Temat postu: |
|
|
Stawik by powstrzymać O+Z wystarczy jedno przemyśl to...
A znasz jakieś karty zapobiegające wybudowaniu budynków |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 5:44 pm Temat postu: |
|
|
Tak Terroryzm. Albo Ograbienie ślepego i przeciwnik już Składu nie wybuduje...
Znam też commona, który z pól minowych robi kaleki. Nazywa się Niezniszczalna skała. Sposobów jest, jak podałem z tuzin.
A na O+Z jest jedno Przemyśl. I wystarczy, że przeciwnik ma jeszcze jednego commona - Ja to wezmę i tym Przemyślem też się mogę podetrzeć. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 5:59 pm Temat postu: |
|
|
Stawik...caly czas ten sarkazm. Az kipi, ale to juz taki twoj charakter nad tym rozmyslac juz nie bede bo to nie zwiazne z tematem kwestii Pol.
Nic nie mowilem na tamt "klasyka", "bramek nie do przejscia" itp. Wiec czytaj uwaznie co pisze. Poza tym jesli mialbym tworzyc talie na kazdy z tych manewrow (pola, o+z, notre, bramki) to moja talia mialaby 150 kart... hmmmm, bez sensu. (chodzi mi tu szczegolnie o obrone przed tymi combosami).
Poza tym zle okreslasz tutaj logike. Nie chodzi mi o logike walow jakie robia gracze i combosy, tylko o logike mojego pomyslu. Po prostu nie jest ten pomsyl z kosmosu i ma dobre podstawy. Nie musi tobie sie podobac. Jak zauwazylem nawet Jeremiaszowi sie podobal a wiadomo kim lubi grac.
Nie jestes tu krolem Stawik. Wszyscy razem decydujemy jakie sa zasady nie ty. Dalem tylko pomysl. _________________ "Ruch i szar?a!" |
|
Powrót do góry |
|
|
|