Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Gomoryjski Kastrat mo?e najecha? podczas swojego drugiego najazdu, kart? Przywódcy, je?li wcze?niej najecha? miejsce z nim s?siaduj?ce, a w krainie znajduj? si? jeszcze inne miejsca? |
Tak |
|
86% |
[ 13 ] |
Nie |
|
13% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 15 |
|
Autor |
Wiadomość |
kempy Szeregowy
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 77
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 11:16 am Temat postu: |
|
|
Czyli podsumowywując:
1) Gommor (lub ich grupa) może najechać Przywódcę jeśli tylko on sam znajduje się w krainie (pomimo napisu na karcie "Pierwszy raz muszą najechać jakieś odsłonięte Miejsce");
2) Gdy obok Przywódcy są dwa Miejsca umieszczone po przeciwległych jego krawędziach, Gommor po najechaniu jednego z nich, może bezpośrednio zabawić się z Przywódcą; |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 1:23 pm Temat postu: |
|
|
Święta racja Jak w podsumowaniu Stawika.
kempy napisał: | Gdy obok Przywódcy są dwa Miejsca umieszczone po przeciwległych jego krawędziach, Gommor po najechaniu jednego z nich, może bezpośrednio zabawić się z Przywódcą; |
Bezpośrednio się z nim nie zabawi bo nie ma już jaj. _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 9:20 pm Temat postu: |
|
|
Zaraz kurde!
przeciez teraz Dungal to juz napewno sobie sam zaprzeczyles ... :/
dopiero co mowiles ze nie mozna najechac przywodcy gomorem jesli po najechaniu miejsca zostalo jeszcze jakies inne miejsce...
a teraz zgadzasz sie z tym co napisal kempy, ty sie zastanow bo ja sie juz gubie :/ _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Wicu Bad Boy
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 282
|
Wysłany: Nie Paź 15, 2006 9:36 pm Temat postu: |
|
|
Dodałem ankietę zapraszam do głosowania |
|
Powrót do góry |
|
|
damajek Sierżant
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pon Paź 16, 2006 12:54 pm Temat postu: |
|
|
Chłopcy!! O co wam się rozchodzi - na tej karcie nie ma żadnej półapki!!
"Jeżeli pierwszy najazd zakończy się sukcesem, mogą najechać dowolną kartę sąsiadującą z ich pierwszym celem, nawet jeśli jest to karty Przywódcy." - nie wiem czy musze to tłumaczyć, ale na wszelki wypadek - Gomor najechał jeden raz kraine która ma 30 różnych miejsc i akurat tak się składa, że miejsce które najechał jest sąsiadem przywódcy - i wtedy pomimo, że są inne miejsca może zbałamucić przywódcę. To samo napisali na angielskiej. !!!!!!!!!!!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pon Paź 16, 2006 1:58 pm Temat postu: |
|
|
Amen. Ja też tak uważam.
I wskażę Ci trop damajek - Wicu grywa głównie z Dungalem (Legion). Wnerwiają go Gommory, więc je chce utrącić. Podobnie KNOX grając Templarsami chciał ich ulepszyć (że Bestal=Żandarm), a pogorszyć koniki Triady, z którymi notorycznie przegrywał...
Wniosek - trzeba grać z wszystkimi Przynależnościami, w trójkach, wtedy dokładnie się zobaczy, że nie ma 'najsilniejszej'. Po prostu każda inna. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Wicu Bad Boy
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 282
|
Wysłany: Pon Paź 16, 2006 4:22 pm Temat postu: |
|
|
Stawik Gomory nie stanowią dla mnie żadnego problemu nawet z taką interpretacją o jakiej mówicie. Grałem przeciwko legionowi różnymi przynleżnościami więc nie mów mi co jest i jak.
Do tego wniosku doszliśmy razem z Dungalem więc nie mów że coś mnie wnerwia i dlatego próbuję jakoś tam inaczej interpretować zasady na moją korzyść.
Po to jest forum żeby rozstrzygać sprawy sporne, więc może niech wyniki ankiety zadecydują i przyjmiemy w tym momencie taką albo inną interpretacje. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
Wysłany: Nie Paź 22, 2006 12:59 pm Temat postu: |
|
|
Jedno pytanko...
na Gomorze jest napisane "kastraci mogą najeżdzać dwukrotnie, jeśli robią to sami" (w angielskiej wersji też jest liczba mnoga)
To moim zdaniem znaczy, że jęsli będzie ich 2, 3, ...5 to zawsze są "sami" kastraci i mogą razem najeżdżać dwukrotnie...
czyż nie? Bo ostatnio spotkałem się z interpretacją, że "sami" oznacza 1 gomora naraz.
Ale uważam, że to się tyczy poprostu samych kastratów, w ilości nie określonej...
to tak jak soldaci szturmowi, którzy jeśli są sami tylko z soldatami to odejmują innym wb. Albo piechota morska templarsow ktora gdy jest sama to zwiększa swoje wb o 2. Fizylierzy podobnie...
a jakie jest wasze zdanie? _________________ http://wydrukionline.com.pl
http://darkeden.pl, http://grafik.gda.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Nie Paź 22, 2006 2:38 pm Temat postu: |
|
|
Edit
My od zawsze gramy, że może najeżdżać dwukrotnie jeden na raz.
Ze Szturmowymi i Fizylierami jest inaczej, bo oni działają ino w Grupach, a w Grupę połączyć się może tylko kilku, pojedynczy grupy nie zrobi. Natomiast jeden kolo może najechać.
Rzecz dotyczy również Stalowych byków i Piechoty morskiej templariuszy.
W słowach 'Gommoryjskich kastratów', 'Stalowych byków'','Piechociarzy..' mieści się jeden Kastrat, Stalowiec, Marine. Grunt, że nikt inny im wtedy nie pomaga.
A jak kuna stwierdzicie inaczej, to się na Hordę przerzucę! Albo do Legionu powrócę jak uzbieram 5 Czasów pokoju. Przecież Gommor to jedyny atut Legionu. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?....
Ostatnio zmieniony przez Stawik dnia Pon Paź 23, 2006 9:14 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Jeremiasz Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Wto Paź 24, 2006 3:09 pm Temat postu: |
|
|
Też nie zakumałem- czyli np. 2 Gomorów (18 wb) może razem najechać dwukrotnie czy nie? Ostatnio grałem z Jeremiaszem i zadaje to pytanie bo też grał Legionem Ja tam zawsze grałem, że jeden Gomor może najechać dwukrotnie. Zawsze na wojaku jest opis w liczbie mnogiej, wiec tym się nie sugerujcie. taka jest poprawna forma.
No ale jak przekonacie nas, że mogą w kilku najeżdżać dwukrotnie to Wicu i Jeremiasz- nia macie szans _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
kempy Szeregowy
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 77
|
Wysłany: Wto Paź 24, 2006 5:23 pm Temat postu: |
|
|
To chyba jasne, że mogą obaj najechać dwukrotnie. Nawiasem mówiąc, u nas gra się tak od zawsze. |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Wto Paź 24, 2006 6:26 pm Temat postu: |
|
|
Hmm, no pięknie, pięknie A my tu gramy non stop, że jeden Gomor dwukrotnie- czyli jak jest sam. I to było dla nas jasne od zawsze- no ale co ekipa to obyczaj w de Sam teraz nie wiem jak jest poprawnie- ale miło usłyszeć, że Gomory mogą więcej
Tylko, zeby tak Wicu i Jeremiasz się z Wami zgodzili, bo wiecie- ja sie zgadzam w zupełności _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
kempy Szeregowy
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 77
|
Wysłany: Wto Paź 24, 2006 10:03 pm Temat postu: |
|
|
Gdzie na karcie pisze, że sytuacja ta dotyczy tylko jednego Gommora? Gdyby chodziło o pojedyńczego osobnika to pojawiłby się zwrot "Gdy Kastrat najeżdża..." w trzeciej osobie liczby pojedyńczej. A tak mamy w oryginale "If only Emuscalators participate in raid, they may raid twice" - nie ma tu nigdzie "alone". |
|
Powrót do góry |
|
|
|