|
Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden Forum fanów karcianki Dark Eden
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Ile razy mo?na naje?d?a? wodza w 1 kroku Najazd? |
Tylko raz |
|
52% |
[ 9 ] |
Wiele razy, ale tylko do pierwszego sukcesu |
|
47% |
[ 8 ] |
|
Wszystkich Głosów : 17 |
|
Autor |
Wiadomość |
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Sro Lis 22, 2006 10:14 pm Temat postu: |
|
|
banhus napisał: | no właśnie ja tak uważam że ma się dwa ( i tylko dwa! ) oddzielne najazdy |
A myślałem, że to już przerabialiśmy. Wydawało mi się iż rzekłeś
banhus napisał: | od samego początku tak graliśmy i ja osobiście nadal uważam że tak jest fajniej ( bo trudniej ) ale zgodnie z 28 strona instrukcji to tak się nie powinno grać , dlatego nie trzymam się sztywno naszej metody tylko jak juz pisalem |
Nie wspominając o wyjątku z instrukcji:
Cytat: | You may raid multiple times during your turn. |
Berwig napisał: | Przeczytajcie jeszcze raz w wersji angielskiej kartę i polskiej ...
angielska: ... may ride twice this turn ...mogą dwa razy najechać tej tury
polska: ... mogą w tej turze przeprowadzić dwa Najazdy (Najazdy z dużej litery jeszcze |
Berwig, jakbyś nie kombinował, to ze zdania angielskiego nie wyniknie Ci, że są dwa kroki Najazd w jednej turze. Zdanie z wojny błyskawicznej mówi, że wojownicy mogą najeżdżać wielokrotnie, o Przywódcy nie ma ani słowa.
Przywódcę można najechać (najeżdżać?) raz w kroku Najazd, tak samo jak można kogoś zabić ino raz. Niezależnie od tego ile razy w niego strzelisz, umrze raz.
Po głębszym zastanowieniu dochodzę jednak do wniosku, że chodzi o znaczenie 'najeżdżać'. Czyli, że wódz może być celem najazdu tylko raz, a nie, że można go załatwić na amen tylko raz. Po anglicku wszędzie tak samo to gadają (may raid), a ostatnie zdanie ogólne o najazdach jest, że Each warrior may only raid once per turn. Gdyby je przetłumaczyć jako 'każdy wojownik może najechać tylko raz na turę', to by znaczyło, że najeżdżać (czasownik niedokonany, czynność niedokończona) może wiele razy, ale zakończyć najazd powodzeniem (czasownik dokonany) tylko raz, co ewidentnie nie zgadza się ze spójnym obrazem gry. Tłumaczenie 'każdy wojownik może najeżdżać tylko raz na turę' jest o wiele bardziej przejrzyste. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Berwig Szeregowy
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 62
|
Wysłany: Sro Lis 22, 2006 10:48 pm Temat postu: |
|
|
Berwig, jakbyś nie kombinował, to ze zdania angielskiego nie wyniknie Ci, że są dwa kroki Najazd w jednej turze.
a ja napisałem że są??????? |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Lis 23, 2006 1:13 am Temat postu: |
|
|
Nie wiem czemu sądzicie, że pokonany jest od razu zabity. Może być po pprstu pokonany przeciwnik (wojownik, miejsce , przywódca) w taki sposób który klasyfikuje jako nie nadający się do "użyteczności" czy też walorów bojwoych. Wiec, wojownik nie musi zostać zabity a po prostu poważnie ranny i wyklucza go się z gry (odrzuca z gry), w przypadku miejsca nie musi być ono zrównane z ziemią. Po najeździe udanym można uznać, że miejsce zostało uszkodzone w taki sposób, że jest juz bezużyteczne, nie zonacza to zniknięcie z ziemi. Co do Przywódcy podobnie ja z wojakiem. Może dostać taki łomot że sie nie pozbiera, ale żyje on nadal i dalej stara sie prowadzić swoich ludzi do boju. Po prostu dostał manto bo nie miał ochrony, było za dużo przeciwników itp itd.
Nie wiem czy załapaliście o co mi chodzi. Ale rozbawił mnie tekst, że nie można kogoś zabić dwa razy dlatego nie można dowódcy najechać dwukrotnie. Jak wiemy dowódca jest 'niezniszczalny". (tzw "borys, rusek nie do zaje..ania")
Pozdr. |
|
Powrót do góry |
|
|
Aksal_se Sierżant
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125
|
Wysłany: Czw Lis 23, 2006 2:26 pm Temat postu: |
|
|
Można jakoś wycofać swój głos z ankiety ? |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Lis 23, 2006 4:00 pm Temat postu: |
|
|
Aksal_se napisał: | Można jakoś wycofać swój głos z ankiety ? |
Z tego co wiem to chyba nie. Ale adminem nie jestem. |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Czw Lis 23, 2006 6:24 pm Temat postu: |
|
|
Berwig napisał: | Berwig, jakbyś nie kombinował, to ze zdania angielskiego nie wyniknie Ci, że są dwa kroki Najazd w jednej turze.
a ja napisałem że są??????? |
No nie, ale tak wywnioskowałem. Kombinowałeś coś z Wojną w kwestii najeżdżania wodza, a jego można tylko raz w jednym Kroku najechać (najeżdżać?). Więc tak se pomyślałem...
Drone napisał: | Nie wiem czy załapaliście o co mi chodzi. Ale rozbawił mnie tekst, że nie można kogoś zabić dwa razy dlatego nie można dowódcy najechać dwukrotnie. Jak wiemy dowódca jest 'niezniszczalny". (tzw "borys, rusek nie do zaje..ania") |
To był tylko przykład na pewną nieodwołalność. Mógłbym też rzec, że wodza można tak samo 'trochę najechać', jak można być trochę w ciąży. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Czw Lis 23, 2006 7:01 pm Temat postu: |
|
|
Stawik napisał: |
To był tylko przykład na pewną nieodwołalność. Mógłbym też rzec, że wodza można tak samo 'trochę najechać', jak można być trochę w ciąży. |
Albo można go zjechać, przejechać, zajechać, wydupczyć i zachetać. Jak ktoś czytał rulsy do 40k to wie o co mi chodzi z tym "zabijaniem". Chodzi o wykluczenie z akcji. W przypadku Przywódcy, miałem na myśli, że oberwał ale znów stanął na nogi. Wiecie, ja to na filmach. Niby się tłuką i tłuką ale jadą dalej, gdzie w rzeczywistości po jednym konkretnym uderzeniu człek by padł na ryja.
Ale znów robie offtop... End Of Transmission. |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 7:44 pm Temat postu: |
|
|
Taak totalny offtop. Nie chodzi tu o poetyckie dostawanie 5 kg ołowiu i kroczenia dalej w stronę hordy przeciwników, z pieśnią bojową na ustach, w blasku zachocącego słońca...
Chociaż pewnie tak się właśnie czują nasi dzielni Przywódcy.
Cieszę się Stawik, że zmieniłeś zdanie _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 8:09 pm Temat postu: |
|
|
Jeśli zmieniam zdanie, to tylko na jedynie słuszne
Tylko krowa nie zmienia poglądów (i ew. knifem4n )
Posiedziałem, poczytałem, pomyślałem i tak mi wyszło. Ja naprawdę staram się dociec, o co im biegało jak tą grę robili. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 8:59 pm Temat postu: |
|
|
I tka lepsze zasady niż w AVP CCG. Tam to są zawiłości...tyle niewyjaśnionych spraw. Ale to już inna bajka.
Na razie mamy 6 do 6, fifty fifty. Trzeba by panowie zrobić jakąś konkretną ERRATĘ i spisać wszytko w jakich zasadach grać Na jakich standardach w spotkaniu z innymi. Zrobić ewentualnie jakieś... referendum:). Potem nie było by problemu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 9:35 pm Temat postu: |
|
|
Drone napisał: | Trzeba by panowie zrobić jakąś konkretną ERRATĘ i spisać wszytko w jakich zasadach grać Na jakich standardach w spotkaniu z innymi. Zrobić ewentualnie jakieś... referendum:). Potem nie było by problemu. |
Zgadzam się w 100% To zadanie dla naszego Hardinga
Takie "Prawo DE" na turnieje, ccg i spotkania różnych Przywódców _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Aksal_se Sierżant
Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 9:41 pm Temat postu: |
|
|
Drone napisał: |
Na razie mamy 6 do 6, fifty fifty. |
Ja chciałem zmienić swój głos z opcji 2 na 1. |
|
Powrót do góry |
|
|
Dungal Generał
Dołączył: 24 Wrz 2006 Posty: 634
|
Wysłany: Pią Gru 01, 2006 9:50 pm Temat postu: |
|
|
Czyli Opcja 1 w sumie i tak wygrała No to git. _________________ Temu dzid? ! |
|
Powrót do góry |
|
|
Stawik Generał
Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422
|
Wysłany: Nie Gru 03, 2006 10:16 pm Temat postu: |
|
|
Dungal napisał: | Drone napisał: | Trzeba by panowie zrobić jakąś konkretną ERRATĘ i spisać wszytko w jakich zasadach grać Na jakich standardach w spotkaniu z innymi. Zrobić ewentualnie jakieś... referendum:). Potem nie było by problemu. |
Zgadzam się w 100% To zadanie dla naszego Hardinga
Takie "Prawo DE" na turnieje, ccg i spotkania różnych Przywódców |
Hehe, podejmę się, fajoski pomysł, od dawna o tym myślę.
Tylko ni diaboła nie wiem kiedy, może w pracy będzie nudno
Redagowanie zasad zajmie mi najmarniej tydzień, potem zarzucę je do zopiniowania przez forumowiczów, zrobię poprawki i wersja ostateczna pójdzie pod referendum.
Pytanie będzie proste - 'Czy będziesz grał wg tych zasad: tak, nie'. Jak wyjdzie większość na nie, to cóż, niech kto inny się weźmie za kombinowanie nowego zbioru zasad, ja umywam ręce. _________________
Czekaj, czekaj, Przewaga taktyczna!
Ach, marsza?kiem by?.... |
|
Powrót do góry |
|
|
Drone Sierżant
Dołączył: 05 Lis 2006 Posty: 145
|
Wysłany: Nie Gru 03, 2006 11:10 pm Temat postu: |
|
|
Byłoby fajnie, gdyby były spisane działania tych kart, z którymi są problemy i zrobić jedne standardowe dla nich zasady.
Mogę ci pomóc panie Stawik |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki na tym forum Możesz ściągać pliki na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|