Dark Eden - Forum fanów karcianki Dark Eden

Stawik · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422

Ponownie odsyłam do wątku Oczywista zasada -dalszy los karty. W instrukcji jak byk jest to napisane w dwóch miejscach, dla tych, którym raz jest mało. Naprawdę nie widzę, gdzie tu jakieś wątpliwości. Jak rzucisz Brak żywności to też on działa natychmiast, a nie za dwie minuty. Nie zmienia to jednak faktu iż ten Brak działa do początku Twojej tury.
A co do Śmierci, to machnąłem nowy wątek z watpliwościami z naszej gierki.

Berwig · Szeregowy Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 62

Stawik no i kolejny raz rzucasz przykład z kartą anihilowaną (tak wiem, chodzi Ci o zasade). Znajdz mi taką kartę odrzucaną.
Co mi do kart anihilowanych? Niech sobie leżą, nic z nimi i tak nie zrobię (w sensie natychmiastowego odzysku). Rozmawiamy tylko o kartach odrzucanych.
Zdrówko

Stawik · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422

Ehe. Przecież Brak żywności jest tylko odrzucany! Zaległości w czytaniu erraty?
Gorąco zachęcam każdego do przestudiowania erraty na mojej stronie, tam jest wszystko w jednym miejscu.
A poza tym, to śmiem twierdzić, że bezcelowe jest dyskutowanie tylko o odrzuconych. Te same zasady dotyczą odrzuconych, anihilowanych i dołączanych. To tak jakby zasady o Wojownikach odnosić tylko do Jazdy.

Aksal_se · Sierżant Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 125

Berwig · Szeregowy Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 62

masz rację, pokićkało mi się co Braku.

Już rozwijam dlaczego tylko odrzucone.
Temat nawiązuje do Ja To Wezmę. Dlatego mówienie o anihilowanych nie ma raczej sensu (szczególny przypadek przemyślunek)podobnie jak o dołączanych.[/url]

banhus · Sierżant Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 148

Stawik · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422

Banhusie i inni 'wątpiący'. Przy moim rozumieniu 'działania karty' zasada trzymania karty na stole póki jej efekt trwa ma swoje uzasadnienie i sens. Myślę, że właśnie dlatego została stworzona.
Jak już pisałem w tamtym wątku jest to bardzo ważne przy konfliktach. Gdy wszystkie modyfikatory leżą na stole nikt nie ma wątpliwości co do wyniku starcia i nie potrzeba komputera do zapamiętywania zagrań i wyliczania wyniku. Jak wszystkie sprzątamy od razu (no, oprócz Potencjału), w dodatku rzucamy na nie Ja to wezmę i ponownie wprowadzamy je do gry, to powstaje bajzel.
Jasne, że można ograniczyć tą zasadę do kart 'permamentnych', które działają cały Krok czy turę. Można też gwoździe przybijać młoteczkiem geologicznym, a nie zwykłym.
Tylko po co? Żeby móc użyć Ja to wezmę? I na co? Na Przewagę taktyczną i Żądzę krwi? Z szybkiego przeglądu intryg wynika mi, że to jedyne dwa odrzucane modyfikatory. No chyba, że i na Potencjał chcecie rzucać od razu. Wtedy walczyć będę jak lew! Inne karty odrzucane mają działanie natychmiastowe (np. Ucieczka) albo i tak ich się nie zagra w tym samym konflikcie (np. Szał). A w imię 'Jatowezmowania' będziemy też z planszy zrzucać 4 modyfikatory anihilowane - Szarża, Berek, Wszystkim po równo, Pech.
A w kwestii Ja to wezmę co z kartami Łapówka i W samą porę?

ironhead · Szeregowy Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 94

Co ze zdrajcą? Skoro karta ma zostać do momentu trwania jej działania, to kiedy kończy się jej działanie? Gdy wojownik, który zdradził, przestaje zdradzać, np. zostanie odrzucony, zginie w walce lub ktoś na niego zagra ponownie zdrajcę?

Stawik · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422

Szkoła 'opoczyńska' gra tak, że karta Zdrajcy! wisi w grze do końca najazdu. Wtedy wiadomo jakie są dalsze losy zdrajcy. Albo marnie zdycha, albo żyje sobie 'długo i szczęśliwie' u nowego chlebodawcy.

diaphragma · Sierżant Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129

Dokładnie tak gramy. Karta Zdrajcy jest na stole a wojownik-zdrajca staję przeciw swoim kompanom. Do końca konfliktu ta karta już nie zostaje urzyta.
Nie wiem dlaczego większość z Was gra na zasady nie Turniejowe, tzn. kilka Plag ( jak się posiada) i kilka Zdrajców. Przecież to zupełnie wypacza grę bo jeśli ktoś posiada 5 Zdrajców w solówce to jest prawie nie do ruszenia. A pamiętajmy że to nie jest Rare więc każdy może spokojnie posiadać kilka egzemplarzy.

Ps. Filia "Opoczyńskiej szkoły" z siedzibą w Krakowie zaprasza na darmowe gierki w realu (ew. w Biedronce) Laughing

Chętni proszeni o PW.

damajek · Sierżant Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 145

A ja tam wiem tyle co napisali na karcie zdrajca:
"jeśli najeźdźcy zwyciężą, zdrajcę należy odrzucić. Jeżeli przegrają, zdrjacę należy dołączyć do pogranicza celu. Od tej pory kontroluje go gracz, który zagrał tę kartę." - To poniekąd wyjaśnia dwie kwestie tutaj zachaczone:
1) czas działania tej karty - działa jako zdrjaca aż do skończenia konfliktu (albo wojak pada albo jest po stronie przeciwnika i dla niego teraz walczy)
2) kiedy należałoby tą kartę odrzucić - czyli kiedy można użyć na niej ja to wezmę (sumienie podpowiada Wink

, że dopiero jak skończy się konflikt ta karta jest odrzucana z pola bitwy!)

diaphragma · Sierżant Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 129

Podepnę się do tego tematu bo nie ma co chwila nowych tematów zakładać.

W dzisiejsziej batalii, o której napisał już Banhus, nastąpiła dość znana kombinacja zagrywania kart, czyli:

1. Intryga
2. Przemyśl to
1. Przemyśl to

Czyli w normalnej sytuacji nic się nie dzieje, Intryga zadziała, Przemyśl się odrzuci, a drugie anihiluje bo zadziałało. Natomiast u nas wystąpiło jeszcze zagranie karty Ja to wezmę, czyli:

1. Intryga
2. Przemyśl to
1. Przemyśl to
2. Ja to wezmę i znowu wzięte Przemyśl zostało zagrane.

Oczywiście moim zdaniem nie można zagrać już później tego Przemyśl na Intrygę rzuconą wcześniej ani na Przemyśl, ponieważ ostatnią rzuconą intrygą było Ja to wezmę.

Zgadzacie się czy macie inne zdanie? Rozwiążmy tą kwestię, żeby chociaż Ci co mieli jakieś wątpliwości, już ich nie mieli Wink

Kolega Banhus się zdziwił, że nie może użyć ponownie Przemyśla i zadał pytanie: "To po co to Ja to wezmę?" Wink

Mała dygresja.
Nie będę pisał, że my (Opoczno) tak gramy i tak ma być. Czytałem już, że wiele naszych (ja i Stawik) argumentów jest postrzegane jako próba narzucenia jakiejś zasady czy użycia karty. My po prostu mnóstwo czasu spędziliśmy nad tą grą. Jeszcze nie tak dawno regularnie grywało ponad 10 osób i rozegranych było bardzo dużo gier. Odnośmy się tylko do tego co jest logiczne i będzie sprawiało w grze same przyjemne chwile. Tego Wam i sobie serdecznie życzę.

Cool

Stawik · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 1422

Akurat pierwsza część zdania jest przetłumaczona superowo. Immidiately ślicznie przekłada się na 'zaraz po tym, jak ktoś zagrał'. Zaraz po tym jak Krzycho zagrał Przemyśl, banhus zagrał Ja to wezmę. I zaraz po tym można już było tylko przemyśleć Ja to wezmę.
Albo od drugiej strony: Po Ja to wezmę banhus rzuca Przemyśla, którego wziął do ręki. Zaraz przed tym nim go zagrał zagrywane było Ja to wezmę, a nie Przemyśl Krzycha.
Howgh

A Ja to wezmę jest po to, żeby brać karty do ręki. Przeróżne. Wojownika jak Ci zabiją. Odrzucaną albo dołączaną intrygę. No i czasami intrygę przemyślaną. Ale na pewno nie ma magicznego działania wstecznego przemyśliwania Przemyślów.

Jeremiasz · Generał Dołączył: 25 Wrz 2006 Posty: 975

Oczywiscie ze nie mozna zagrac "przemyl to" wzietego karta "ja to wezme" na karte zagrana przed zagraniem "ja to wezme".
Na przemyslu jest wyraznie napisane zeby zagrywac ja zaraz po zagraniu innej karty intrygi.